Дело № 5-337/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...>                                                                                      23 июня  2017 года 

Мировой судья   судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова 

<

ФИО1>, в помещении мировых судей по адресу: 165654, 

<

...> 

рассмотрел протокол 

<

НОМЕР> от 23 мая 2017 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении   руководителя муниципального унитарного предприятия г. Коряжма 

<

АДРЕС> области «Коряжемская информационная компания» (далее МУП «КИК») ФИО4 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженки г. Коряжма, 

<

АДРЕС> области,  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН 

<

НОМЕР>.

В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также и то, что ФИО4 просила рассмотреть дело без её участия.

Исследовав письменные материалы дела,   мировой  судья

установил:

при проведении проверки соблюдения законодательства о налогах и сборах  МУП «КИК» ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР> установлено нарушение  пункта 5 статьи 24, пункта 2 статьи 230 Налогового Кодекса  Российской Федерации,   налоговым агентом  руководителем МУП «КИК» ФИО4 предоставлены  в налоговый орган по месту своего учета недостоверные сведения о доходах физических лиц   по форме 2-НДФЛ, а именно в    разделе 2 Справки формы 2-НДФЛ за 2016 год «Данные о физическом лице - получателе дохода» в реквизите документа - «ИНН в Российской Федерации» сведений о доходах физических лиц за 2016 г. по форме 

<

НОМЕР>-НДФЛ в отношении 

<

ФИО3> указан ИНН 

<

НОМЕР>, не принадлежащий данному физическому лицу.

          Непредоставление в налоговый орган    полной и достоверной отчетности  по форме 2-НДФЛ в установленный законом срок является ненадлежащим исполнением своих обязанностей ФИО4, т.к. на неё возложена обязанность по своевременному представлению полной и достоверной налоговой отчетности.  

          В судебное заседание ФИО4 не явилась, согласно телефонограмме просит  рассмотреть дело без её участия, вину признает.

Виновность  ФИО4 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела:  протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> г.;

справкой 2-НДФЛ за 2016 год ы отношении 

<

ФИО3>;

выпиской из ЕГРЮЛ,  согласно которой     руководителем МУП «КИК» является  ФИО4;

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.

Согласно п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме , форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи.

Таким образом, ФИО4 ВНалетов В.А., являясь должностным лицом, действующим от имени юридического лица без доверенности,   должна  была  представить   в налоговый орган достоверные сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации, однако справка по форме 2-НДФЛ на 

<

ФИО3> представлена с указанием ИНН, принадлежащем  иному физическому лицу.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что  ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок   в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.  

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его  имущественное  положение, характер и степень общественной опасности содеянного, полагаю необходимым назначить минимальное наказание в пределах санкции ч. 1  ст. 15.6 КоАП РФ.

   Руководствуясь статьями 29.7;  29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

постановил:

руководителя муниципального унитарного предприятия г. Коряжма 

<

АДРЕС> области «Коряжемская информационная компания» ФИО4 

<

ФИО2> признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

   Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней после получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

  Сумму штрафа перечислить в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу на  расчетный счет  

<

НОМЕР> УФК по 

<

АДРЕС> области  (МИ ФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области и НАО), ИНН 

<

НОМЕР>, Банк получателя  ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

АДРЕС> области, г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 

<

НОМЕР>, Код бюджетной классификации 

<

НОМЕР>

Мировой судья: Т.Н. Чернова

Постановление   не вступило в законную силу