Решение по административному делу

Дело № 5 - 1075 / 2025

УИД 28МS0009-01-2025-002814-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ)

29 августа 2025 года г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья 

<

АДРЕС> области по 

<

АДРЕС> городскому судебному участку 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>,

с участием ФИО2, которому разъяснены права в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО2, родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 31.04.2020 года УМВД России по 

<

АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту от 

<

ДАТА3>,

у с т а н о в и л:

<

ДАТА3> в 22 ч. 30 мин. ФИО2, проживающий по адресу: 

<

АДРЕС>, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административное ограничение, установленные ему судом. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме. Обстоятельства дела и вина ФИО2 подтверждаются: протоколом 

<

НОМЕР> АО 28279684 ПР от 

<

ДАТА4> об административном правонарушении; рапортом от 

<

ДАТА5> года; справкой об освобождении 05.07.2024; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 

<

ДАТА6> года; копией решения Белогорского городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА7>, согласно которому в отношении ФИО2 установлены административные ограничения; предупреждением от 

<

ДАТА8> года; ксерокопией паспорта на имя ФИО2; заявление ФИО2 о смене адреса места жительства от 

<

ДАТА8> года; копией регистрационного листа; копией постановления 

<

НОМЕР> 5-759/2025 от 

<

ДАТА9> Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующим выводам. Для привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, необходимо установить факт наличия, вступившего в законную силу постановления о привлечения данного лица, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, срок привлечения к ответственности по которому не истек. Объектом данного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Белогорского городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА7> от 

<

ДАТА7> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет в том числе, суд установил ФИО2 запрет пребывания вне места жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности за пределами указанной территории.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на основании постановления мирового судьи 

<

АДРЕС> области по 

<

АДРЕС> городскому судебному участку 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10> (дело 

<

НОМЕР> 5-759/2025) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Следовательно, ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию. Вместе с тем, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 

<

ДАТА3> в 22 ч. 30 мин. ФИО2, проживающий по адресу: 

<

АДРЕС>, отсутствовал по месту жительства, тем самым, нарушил ограничения, установленные ему судом. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.

Нарушений порядка сбора и оформления доказательств мировым судьей не установлено. В связи с изложенным, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела.

Действия ФИО2, при установленных выше обстоятельствах, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Сведений о том, что ФИО2 относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест, обязательные работы, материалы дела не содержат. Не представлены они и ФИО2 Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни. Руководствуясь ст. ст. 1.5, ч. 3 ст. 19.24, 26.11, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту от 

<

ДАТА3>, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить правонарушителю, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд в течение десяти дней с момента получения правонарушителем копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>