Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс 

<

***>,

адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тарко-Сале, ЯНАО 25 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1,

рассмотрев дело № 5-526/3/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

06.08.2025 в 13:06 у дома 14«а» по ул. Губкина в г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, Веретенников будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, постановлением от 23.07.2024 мирового судьи судебного участка №6 Калининского судебного района г. Тюмени, вступившего в законную силу 03.08.2024, вновь управлял транспортным средством – автомобилем марки «Лексус» госномер ХХ, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу 04.07.2025 постановления мирового судьи судебного участка №2 судебного района Пуровского районного суда от 23.05.2025.

В судебном заседании Веретенников, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, сообщил, что действительно управлял автомобилем, но для того, что развернуться.

В подтверждении виновности представлено:

протокол об административном правонарушении 89 АП 073603 от 06.08.2025 (л.д.1), копии протокола об отстранении от управления ТС (л.д.2), копия протокола освидетельствования, с результатами, а также протоколом направления на медицинское освидетельствование (л.д.3-5), рапортом о произведенной видеозаписи (л.д.6), с диском и видеозаписью (л.д.17), сведениями о выданном водительском удостоверении (л.д.7), сведениями о принадлежности ТС (л.д.8), сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.9), сведениями об оплате штрафа 14.08.2024 по постановления от 23.07.2024 (л.д.10), копия постановления от 23.07.2024 мирового судьи судебного участка №6 Калининского судебного района г. Тюмени, вступившего в законную силу 03.08.2024, согласно которому Веретенников признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.11-14), сведениями о сдаче водительского удостоверения 15.07.2025 (л.д.15), копия постановления мирового судьи судебного участка №2 судебного района Пуровского районного суда от 23.05.2025, вступившего в законную силу 04.07.2025, согласно которому Веретенников признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления ТС на 1 год и 11 месяцев, и иные материалы дела.

Оценив представленные доказательства, нахожу все доказательства допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в инкриминируемом деянии. Нарушений требований закона при составлении протокола по делу об административном правонарушении, не установлено, оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми у судьи не имеется.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Оснований сомневаться, что именно Веретенников управлял транспортным средством, не имеется. Факт управления транспортным средством установлен.

Срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, в течение которого Веретенников считается подвергнутым административному наказанию по постановлению от 23.05.2025 по состоянию на 06.08.2025 не истек.

Срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, в течение которого Веретенников считается подвергнутым административному наказанию по постановлению от 23.07.2024 по состоянию на 06.08.2025, также не истек, поскольку Веретенников уплатил административный штраф только 14.08.2024.

Таким образом, судьей достоверно установлено, что Веретенников будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, вновь управлял транспортным средством, являясь лишенным права управления транспортным средством на основании судебного акта, вступившего в законную силу и подлежащего исполнению.

Событие и состав административного правонарушения установлены на основании доказательств, признанных судом допустимыми.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Состав и событие административного правонарушения установлены. Сроки давности для наложения административного взыскания не истекли. Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает то, что ранее Веретенников привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ и годичный срок, в течение которого он считается привлеченным к ответственности, не истек.

Представленная в материалах дела справка из ИБД об административных правонарушениях является допустимым доказательством по делу, поскольку она надлежащим образом заверена печатью административного органа и подписью должностного лица, а также в ней содержатся сведения о вступлении постановления в законную силу и об уплате штрафа. Постановления от 09.01.2025, 22.10.2024, 04.09.2024, 30.08.2024.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого лица, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, в размере санкции статьи. Данный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 12.7 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО 04901500300), ИНН 

<

***>, КПП 890101001, ЕКС 03100643000000019000, р/с 

<

***>, в РКЦ Салехард г. Салехард, БИК 007182108, КБК 188 116 01123 010001140, ОКТМО 71940000, УИН 18810489250400002192, назначение платежа - штраф за нарушение ПДД, не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ. В случае неуплаты правонарушителем административного штрафа, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции необходимо представить мировому судье, направив по телефону-факсу 8(34997) 2-17-76 или на адрес электронной почты: 89ms0027@yanao.ru.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Пуровский районный суд через мирового судью либо непосредственно в суд.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья -