П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР>

пгт. Махнево

Алапаевского района

Свердловской области 20 апреля 2017 года

 Мировой судья судебного участка № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области Синякова Елена Григорьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гревцевой Т.О.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении Гревцевой Т.О.1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что она 16 апреля 2017 года в 00:33 час. в пос. 

<

АДРЕС>, управляла автомобилем 

<

НОМЕР>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Гревцева Т.О.1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что примерно с 21 часа 15 апреля 2017 года она находилась с кафе, где отмечала день рождения подруги. В течении нескольких часов она употребляла пиво, выпила около 3 литров. В ночное время ей позвонила ее знакомая и сообщила, что принадлежащая ее семье машина находится на проезжей части дороги, двери автомобиля открыты, в автомобиле никого нет. После этого она пешком дошла до места, где находилась ее машина. Обнаружив в автомобиле ключи, она решила переставить автомобиль в безопасное место. Она села за руль автомобиля и проехала на автомобиле около 300-400 метров. Когда она стала закрывать автомобиль, к ней подошел мужчина, который сразу вызвал сотрудников ГИБДД. Приехавшие сотрудники ГИБДД в присутствии двух понятых провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования она согласилась. 

Вина Гревцевой Т.О.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме ее собственного признания, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА 

<

НОМЕР> от 16 апреля 2017 года, в котором зафиксирован факт управления Гревцевой Т.О.1 автомобилем 

<

НОМЕР>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения 16 апреля 2017 года в 00:33 час. в пос. 

<

АДРЕС>, при этом в ее действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В письменных объяснениях Гревцева Т.О.1 указала «выпила пиво, нужно было перегнать автомобиль»;

- протоколом 66 ОУ 

<

НОМЕР> от 16 апреля 2017 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что в присутствии двух понятых водитель автомобиля 

<

НОМЕР>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, Гревцева Т.О.1 отстранена от управления транспортным средством до устранения причины отстранения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО 

<

НОМЕР> от 16 апреля 2017 года, из которого следует, что в отношении Гревцевой Т.О.1 при наличии у нее признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования с применением прибора «Алкотектор PRO-100 Combi» Гревцевой Т.О.1 было установлено состояние алкогольного опьянения. Прибор выявил наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Гревцева Т.О.1 с результатами освидетельствования, проведенного инспектором ГИБДД, согласился;

- бумажным носителем с записью результатов исследования, проведенного в отношении Гревцевой Т.О.1, из которого следует, что исследование было проведено с применением прибора «Алкотектор PRO-100 Combi». Прибором выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Гревцевой Т.О.1 воздухе в количестве 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.;

- письменными объяснениями 

<

ФИО2> из которых следует, что он был привлечен сотрудниками ДПС в качестве понятого при проведении освидетельствования Гревцевой Т.О.1, которая со слов инспектора ДПС управляла автомобилем 

<

НОМЕР>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. В его присутствии Гревцева Т.О.1 была отстранена от управления транспортным средством. Затем в его присутствии Гревцева Т.О.1 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотектор PRO-100», показания прибора составили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С показаниями прибора Гревцева Т.О.1 была согласна; 

- письменными объяснениями 

<

ФИО3> из которых следует, что он был привлечен сотрудниками ДПС в качестве понятого при проведении освидетельствования Гревцевой Т.О.1, которая со слов инспектора ДПС управляла автомобилем 

<

НОМЕР>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. В его присутствии Гревцева Т.О.1 была отстранена от управления транспортным средством. Затем в его присутствии Гревцева Т.О.1 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотектор PRO-100», показания прибора составили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С показаниями прибора Гревцева Т.О.1 была согласна; 

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» 

<

ФИО4>, из которого следует, что 16 апреля 2017 года он нес службу совместно с 

<

ФИО5> В 00:33 им был остановлен автомобиль 

<

НОМЕР>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> под управлением Гревцевой Т.О.1 У водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых Гревцева Т.О.1 была отстранена от управления автомобилем и было проведено ее освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотектор PRO-100», показания прибора составили 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С показаниями прибора Гревцева Т.О.1 была согласна;

- алфавитной карточкой по состоянию на 18 апреля 2017 года в отношении Гревцевой Т.О.1;

- справкой на судимость по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации по состоянию на 19 апреля 2017 года в отношении Гревцевой Т.О.1

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. 

В связи с тем, что у водителя автомобиля 

<

НОМЕР>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, Гревцевой Т.О.1 инспектором ДПС ГИБДД были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), суд полагает, что освидетельствование Гревцевой Т.О.1 на состояние алкогольного опьянения, было законным и обоснованным. 

Исследовав Акт освидетельствования на состояние опьянения Гревцевой Т.О.1, суд считает его законным и обоснованным. Акт составлен в присутствии двух понятых, основан на клинических признаках алкогольного опьянения, выявленных у Гревцевой Т.О.1, и результатах исследования выдыхаемого воздуха с помощью технического средства - прибора «Алкотектор PRO-100», пробы которого дали положительный результат. 

Гревцева Т.О.1 с результатами освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД, согласилась. Факт управления автомобилем не оспаривала, о чём указала в протоколе об административном правонарушении.

Согласно абз. 2 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и исследовав письменные материалы дела, суд установил, что Гревцева Т.О.1, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, нарушил абз. 2 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом ее действия не содержит уголовно наказуемого деяния, т.е. Гревцева Т.О.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия.

Гревцева Т.О.1 раскаялась в совершении административного правонарушения, о чем свидетельствует признание ею своей вины. Указанное обстоятельство суд признает в качестве смягчающего административную ответственность. 

Однако, Гревцева Т.О.1 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, однако выводов для себя не сделала, вновь нарушила правила дорожного движения, что учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Гревцевой Т.О.1 суд не усматривает.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гревцеву Т.О.1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

 Штраф подлежит уплате Гревцевой Т.О.1 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа - УФК МФ по Свердловской области (ОГИБДД ММО МВД России Алапаевский), 

ИНН получателя платежа 6601004201, 

КПП 660101001, 

номер счет получателя платежа 40101810500000010010, 

наименование банка получателя платежа - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, 

БИК 046577001, 

ОКТМО 65728000,

КБК 18811630020016000140,

наименование платежа: оплата штрафа УИН № 

<

НОМЕР>

Документ об уплате штрафа в шестидесятидневный срок Гревцевой Т.О.1 необходимо представить в судебный участок № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области по адресу: пгт. Махнево Алапаевского района Свердловской области, ул. Победы, 30, каб. 5.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Гревцевой Т.О.1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 

 1. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Гревцева Т.О.1, должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский», а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» в тот же срок.

 2. В случае уклонения Гревцевой Т.О.1, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» заявления Гревцевой Т.О.1 об утрате водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: Е.Г. Синякова