Решение по административному делу

№ 5-____/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 02 июля 2025 г. г. Тавда

Мировой судья судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области Кронштапов В.П. (адрес судебного участка № 3 Тавдинского судебного района: 

<

...>), рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении о несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении гражданина ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Гражданин ФИО2, в отношении которого решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.04.2025 установлен административный надзор с применением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 часов до 06-00 часов, 30.06.2025 в 23:50 часов находился в общественном месте возле дома № 42 по ул. Кренкеля в г. Тавда в состоянии опьянения, то есть по месту жительства по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствовал. Таким образом, ФИО2 допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Виновность ФИО2 подтверждается исследованными судом следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении серии 6604 № 2278231, в котором указано, что ФИО2 30.06.2025 в 23:50 часов по месту жительства по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствовал; рапортами сотрудников полиции, копией акта медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения от 01.07.2025, копией решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.04.2025, копией заявления ФИО2 о месте проживания от 10.06.2025, копией заключения старшего инспектора ГОАН МО МВД России «Тавдинский» от 10.06.2025 о заведении дела административного надзора на ФИО2, копией предупреждения ФИО2 об ответственности от 10.06.2025, копией объяснения 

<

ФИО1> от 30.06.2025, копией справки на физическое лицо. Виновность ФИО2 в содеянном не опровергается его объяснением, в том числе, объяснением, данным при рассмотрении дела мировым судьей. Таким образом, в судебном заседании установлено, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, гражданин ФИО2, в отношении которой установлен административный надзор, допустил нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06-00 часов. Суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, состояние здоровья. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании ч. 2 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, поскольку в деле имеются сведения о привлечении последнего к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 22.07.2024.

Таким образом, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, сведения о личности ФИО2, суд полагает необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид административного наказания будет способствовать исправлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и будет иметь наиболее эффективное воспитательное воздействие.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

Исчислять срок административного ареста ФИО2 по настоящему постановлению с 14:35 часов 02.07.2025. Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Разъяснить ФИО2, что самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Тавдинский районный суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно.

Мировой судья В.П. Кронштапов