Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> 37MS0064-01-2025-000474-10 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

<

ДАТА1> город 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Фрунзенского судебного района 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, (по адресу г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 31), рассмотрев административный материал, представленный ОУПДС УФССП по 

<

АДРЕС> области в отношении:

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 20, кв. 1, паспорт РФ 

<

...> выдан 

<

ДАТА3> ОУФМС России по 

<

АДРЕС> области в Ивановском районе г. 

<

АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшийся (сведения в материалах дела отсутствуют), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> 

<

ДАТА4> примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 20, кв. 1, свершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, будучи уведомленной о необходимости проследовать с судебными приставами по ОУПДС в УФССП России по 

<

АДРЕС> области, неоднократно отказалась проследовать в Отдел, затем начала оказывать активное физическое сопротивление, отталкивая судебного пристава от дверного проема, пытаясь закрыть входную дверь в квартиру. Тем самым 

<

ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. В судебное заседание 

<

ФИО2> не явилась. Она заблаговременно извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, однако об уважительности причин неявки суд не уведомила, возражений по существу правонарушения не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело без ее участия.

На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, заключается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 

<

ДАТА5> N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». В силу ст. 14 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно ст.1 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 

<

ДАТА6> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц. Как следует из материалов дела, 

<

ФИО2> 

<

ДАТА4> примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 20, кв. 1, свершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, будучи уведомленной о необходимости проследовать с судебными приставами по ОУПДС в УФССП России по 

<

АДРЕС> области, неоднократно отказалась проследовать в Отдел, затем начала оказывать активное физическое сопротивление, отталкивая судебного пристава от дверного проема, пытаясь закрыть входную дверь в квартиру, тем самым 

<

ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. Обстоятельства совершения 

<

ФИО2> вышеназванного административного правонарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС МОСП по ОУПДС 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА8>, копией объяснений 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА8>, копией постановление о приводе по ИП от 

<

ДАТА9>, и другими материалами дела. Оснований не доверять вышеназванным имеющимся в материалах дела письменным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку все они получены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Таким образом, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности наличия в действиях 

<

ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, за совершение которого данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность правонарушителя. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административное наказание 

<

ФИО2> мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить 

<

ФИО2> административное наказание в виде штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.17.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Перечисление штрафа следует производить по следующим реквизитам: Р/счет 

<

***> в ОТДЕЛЕНИИ 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> л/с 

<

***> Единый казначейский счет 40102810645370000025 Казначейский счет 03100643000000013300 УФК по 

<

АДРЕС> области (комитет 

<

АДРЕС> области по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения) БИК 

<

НОМЕР> ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> 16 01173 01 0000 140. Наименование платежа: «по постановлению судьи 

<

ФИО1> Е.В. №5-142/2025 от 13.03.2025 г.» Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы. Копию квитанции об оплате административного штрафа представить на судебный участок 

<

НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. 

<

АДРЕС> до истечения 60 суток для добровольной оплаты штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Фрунзенского судебного района 

<

АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>