Решение по административному делу

УИД 72МS0049-01-2025-000910-77

№ 5-130/2025-1м 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Армизонское Тюменской области 29 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области Воскресенская Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

02.02.2023 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области в отношении ФИО3 вынесено постановление № 5-31/2023-1м по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу 13.02.2023 года и направлено для исполнения в ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП России по Тюменской области. 15.02.2023 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП России по Тюменской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3, который направлен для отбытия наказания в администрацию Армизонского муниципального района.

ФИО3 был предупрежден об ответственности в случае уклонения от отбывания обязательных работ. Постановление о направлении ФИО3, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания получил через ЕПГУ 16.02.2023 года. Однако, к отбытию наказания в предусмотренный в исполнительном производстве срок не позднее 17.02.2023 года не приступил. В период времени с 28.02.2025 года по 17.03.2025 года отбыл наказание в количестве 48 часов. 08.04.2025 года судебным приставом-исполнителем был ознакомлен с повторным направлением для отбывания наказания, на основании которого необходимо было приступить к отбыванию наказания не позднее 14.04.2025 года ФИО3., к исполнению административного наказания в виде обязательных работ в Администрации Армизонского муниципального района Тюменской области не приступил, по состоянию на 27.05.2025 года, отбыл наказание в количестве 48 часа, оставшиеся 52 часа он без уважительных причин не отбывал.

28.05.2025 года по вышеуказанному факту судебным приставом - исполнителем ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП России по Тюменской области 

<

ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении № 80. ФИО3 в судебном заседании после разъяснения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, свою вину в совершении данного правонарушения признал, раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Частью 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (ч. 1 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)

Согласно ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 80 от 28.05.2025 года, составленным на ФИО3 уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи нет. ФИО3 возражений и замечаний не выразил, с протоколом согласился (л.д. 5-6); - постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам от 15.02.2023 года о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3 (л.д. 7-8);

- уведомлением, из которого следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства, а также постановление о направлении лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания - ФИО3 получил через ЕПГУ 16.02.2023 года (л.д. 9, 12); - постановлением от 08.04.2025 года о направлении ФИО3 отбывать наказание в виде обязательных работ в администрацию Армизонского муниципального района с разъяснением ему порядка отбывания наказания в виде обязательных работ и последствиями при уклонения от отбывания обязательных работ (л.д. 10-11); - постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области от 02.02.2023 года № 5-31/2023-1м о признании ФИО3 виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов, вступило в законную силу 13.02.2023 года (л.д. 13-17); - объяснениями ФИО3 от 28.05.2025 года (л.д. 18-19); - распоряжением Главы Армизонского муниципального района Тюменской области 

<

ФИО2> об обязательных работах ФИО3 № 53-ав от 28.02.2025 года, свидетельствующего о том, что во исполнения постановления судебного пристава - исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ ФИО3 принят на работу по благоустройству Армизонского сельского поселения, со сроком приступить к работе 28.02.2025 года на срок 100 часов по 4 часа в день с 08:00 до 12:00, выходной: суббота, воскресенье (л.д. 21); - табелем выхода на работу и количества отработанного времени, из которого следует, что ФИО3 за период с 28.02.2025 года по 17.03.2025 года отбыл наказание по делу № 5-31/2023-1м в количестве 48 часов; с 18.03.2025 года по 03.04.2025 года не отбыл 52 часа (л.д. 20); - информацией № 56 от 27.05.2025 года, из которой следует, что ФИО3 принят на работу в отдел благоустройства Армизонского муниципального района 28.02.2025 года, отбыл обязательные работы в количестве 48 часов (л.д. 23); Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы действия по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении ФИО3 административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимо назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, ст. 26.11, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного наказания исчислять с 11 часов 00 минут 29.05.2025 года. Согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самовольное оставление места отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Армизонский районный суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области.

Мировой судья Л.В. Воскресенская