Решение по административному делу

№ 5-538/2025-9

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 26 августа 2025 года г. Улан-Удэ

И.о. Мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Нимаева М.Н., с участием потерпевшей 

<

ФИО1>, помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ 

<

ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО3>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт 

<

НОМЕР>), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО3> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено, если лицо было надлежащим образом уведомлено и от него не поступило каких - либо ходатайств. В судебное заседание 

<

ФИО3> не явился по неизвестным причинам, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного разбирательства, какие - либо ходатайства и заявления от него не поступили, таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Октябрьского района 

<

ФИО2> постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении поддержала, просила суд привлечь 

<

ФИО3> к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая 

<

ФИО1> суду пояснила, что 27.06.2025 в 22.10 час. она находилась дома с детьми по адресу: 

<

АДРЕС>, в это время на телефон ее сына 

<

ФИО5> позвонил 

<

ФИО1>, который попросил поставить его вызов на громкую связь и начал обращаться к ней с оскорблениями, которые она восприняла для себя как унижающие ее честь и достоинство, при этом разговоре присутствовал ее сын, который она записала на видео. Считает, что слова нецензурной брани адресованы в ее адрес со стороны 

<

ФИО1>, сказанные слова нецензурной брани глубоко ее оскорбили, унизили ее честь и достоинство. Просила привлечь к административной ответственности 

<

ФИО1>, поскольку считает, что назначенное наказание может повлиять на его поведение в лучшую сторону и он перестанет ее оскорблять. Выслушав потерпевшую 

<

ФИО1>, помощника прокурора 

<

ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, является способ унижения чести и достоинства, выраженный в неприличной форме. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения. Неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, чтобы она была высказана в неприличной форме.

Под неприличной следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме. Нецензурная лексика - это предельно экспрессивная лексика, обращающие на себя внимание слова, она признается абсолютно недопустимой в публичном общественном употреблении в любой форме устной или письменной речи, в любой ситуации. Нецензурные слова в языке запрещены полностью.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется прямым умыслом, то есть виновный предвидел и желал унижения чести и достоинства в результате высказанной нецензурной брани.

Совершая деяние, субъект всегда осознает общественную опасность выраженного в неприличной форме унижения чести и достоинства лица. Судом установлено, что 27.06.2025 в 22.10 час., 

<

ФИО3>, находясь у себя дома в по адресу: 

<

АДРЕС>, позвонил по номеру телефона 

<

НОМЕР>. Принадлежащего несовершеннолетнему сыну 

<

ФИО8>, понимая, что высказываемые им выражения носят глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком, понимая неизбежность наступления последствий в виде унижения чести и достоинства 

<

ФИО1> в ходе телефонного разговора обращаясь к 

<

ФИО1>, находящейся в это время у себя дома по адресу: 

<

АДРЕС> высказал в адрес последней слова оскорбления, а именно: «шлюха еб..я», «сожгу твою машину, н..й», «

<

ФИО9>, …, сука ты е…я пьяная б…ь». 

<

ФИО1> данные выражения восприняла как унижающие ее честь и достоинство, тем самым 

<

ФИО3> совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения правонарушения и виновность 

<

ФИО3> подтверждены совокупностью представленных суду доказательств: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 17.07.2025 г., в котором отражены вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения; обращением 

<

ФИО1> прокурору Октябрьского района г. Улан-Удэ от 30.06.2025, согласно которому 

<

ФИО1> просит привлечь 

<

ФИО3> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление ее чести и достоинства; объяснением 

<

ФИО1> от 09.07.2025, согласно которому, 27.06.2025 в 22.10 мин. она находилась дома с детьми, на телефон младшего сына поступил звонок от 

<

ФИО3>, в ходе которого он высказал слова оскорбления в ее адрес; Диск СД-РВ; Акт осмотра предметов от 10.07.2025; объяснением 

<

ФИО3> от 11.07.2025, согласно которого, от объяснений отказался, подтвердил свой голос на видеозаписи; определением о назначении судебной лингвистической экспертизы от 10.07.2025; заключением эксперта ФБУ Забайкальской ЛСЭ Минюста России от 29.07.2025, согласно которому, в высказываниях «лишай меня хоть чего, шлюха ебанная, я тебя тоже лишу, веришь нет? Если не лишу, сожгу твою машину, нахуй», «

<

ФИО9>, а тебе не стыдно, сука, при 

<

ФИО5> сосаться и ебаться, шлюха ты ебанная, пьяная, блядь» содержится значение унизительной оценки личности 

<

ФИО1>; в высказываниях «шлюха ебаная» содержатся лингвистические признаки неприличной формы выражения.

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять представленным прокуратурой Октябрьского района г. Улан-Удэ доказательствам, в том числе постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, которое составлено компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено. Указанные доказательства судом оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при собирании доказательств судом не установлено. Показания потерпевшей 

<

ФИО1>, данные в ходе проверки и в ходе судебного разбирательства, суд считает стабильными, правдивыми, непротиворечивыми, отражающими действительные обстоятельства совершенного 

<

ФИО3> правонарушения. Оснований для оговора 

<

ФИО3> со стороны 

<

ФИО1> судом не установлено.

Таким образом суд квалифицирует действия 

<

ФИО10> по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении административного наказания, суд также учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с 

<

***>), ИНН/КПП 

<

***>/032601001, р/счет 

<

***>, Банк: Отделение-НБ Республики Бурятия, БИК 018142016, ОКТМО 81701000, КБК 84111601053019000140, УИН 0411540400400505053820256.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которого содержит наказание наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документы, свидетельствующие об оплате штрафа необходимо в срок представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского района г. Улан - Удэ (оригинал и копию). Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 9 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Мировой судья М.Н. Нимаева