Дело № 5-398/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

13ноября2025 года гор. Черноголовка Московская обл.

Мировой судья судебного участка № 151 Ногинского судебного района Московской области РФ Комова В.К.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь водителем транспортного средства, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 01 октября 2025года в 22 час. 37 мин. в 

<

...>, водитель ФИО2, управляя автомобилем Фольксваген Туарег г.р.з. 

<

НОМЕР>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершила нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ, при этом действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена о дате рассмотрения дела л.д.17, ходатайств об отложении рассмотрения дела нет, при таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу и исследованными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 50 АР № 622892 от 01.10.2025 года, согласно которому: 01 октября 2025года в 22 час. 37 мин. в 

<

...>, водитель ФИО2, управляя автомобилем Фольксваген Туарег г.р.з. 

<

НОМЕР>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершила нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ, при этом действие не содержит уголовно наказуемого деяния-л.д.4;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 594455 от 01.10.2025г., согласно которому ФИО2 при наличии у нее признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы , 01 октября 2025г. в 22 час15 мин в 

<

...>, была отстранена от управления транспортным средством - автомобилем Фольксваген Туарег г.р.з.И313ТР790. Протокол составлен с применением видеозаписи л.д-5;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ № 188784 от 01.10.2025года, согласно которого ФИО2 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, направлена на медицинское освидетельствование, пройти которое отказалась, что отразила в протоколе л.д.-7;

актом освидетельствования на стояние алкогольного опьянения 50АА № 430265 от 01.10.2025года на л.д.6;

протоколом о задержании транспортного средства 50РХ 172109 от 01.10.2025года на л.д.8;

актом приема передачи транспортного средства на спец стоянку от 01.10.2025годла на л.д.9;

справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России Ногинское капитана полиции 

<

ФИО1> от03.10.2025года на л.д.-10;

видеозаписью на л.д.-13.

Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан, в том числе, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования мировой судья признает законным, поскольку ФИО2 отказалась на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у нее признаков алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.2025 года N 933Н (далее - Правила).

Водитель ФИО2, в соответствии с требованиями Правил и в установленном порядке, с применением видеофиксации, была направлена на медицинское освидетельствование, однако пройти таковое отказалась, что подтверждается видеозаписью, отраженной в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Таким образом, мировой судья, оценивая представленные доказательства, считает, что был соблюден установленный Правилами порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ водителя ФИО2, управлявшего автомобилем с признаками опьянения, от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствование установлен собранными в материалах административного дела доказательствами, в связи с чем суд приходит к твердому убеждению, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который в течение года привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ФИО2 судья не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч. 1, ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в указанный законом срок установлена административная ответственность, предусмотренная ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев по письменному заявлению.

Разъяснить, что ФИО2 обязана сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в ГАИ по месту своего жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. ФИО2 разъяснить о наступлении уголовной ответственности, предусмотренной ст. 264.1 УК РФ. Копию постановления направить в ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское», ФИО2 Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по МО (МУ МВД России Ногинское) ИНН 

<

***> КПП503101001 ОКТМО 46751000 счет получателя 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525987 кор счет 40102810845370000004 КБК 18811601123010001140 УИН 18810450252310003634.

Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Комова В.К.