Дело № 5-460/2025

УИД: 77MS0025-01-2025-001486-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2025 года г. Москва

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 25 района Царицыно г. Москвы Корягина С.С., по адресу: 

<

...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, данные изъяты, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так он, 20.08.2025 в 19 часов 05 минут в магазине «Ашан», расположенном по адресу: 

<

...>, взял шесть банок энергетических напитков на общую сумму 869 (восемьсот шестьдесят девять) рублей 67 копеек, и, не оплатив товар, вышел за кассовую зону, где был задержан сотрудниками магазина.

Привлекаемый ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явка которого была признана судом обязательной, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд счел возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие ФИО1, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом, по имеющимся в распоряжении суда письменным материалам.

Проверив письменные материалы дела, суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ЮАО № 0398410 от 20.08.2025, в котором отражено существо нарушения (л.д. 1);

- рапортом полицейского 1 ОБП МОВО по ЮАО г. Москвы от 20.08.2025 о срабатывании сигнала «КТС» на охраняемом объекте (л.д. 3);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ЮАО № 0977361 от 20.08.2025 (л.д. 4);

- протоколом ЮАО № 0767426 от 20.08.2025 об административном задержании ФИО1 (л.д. 5);

- письменным объяснением ФИО1 от 20.08.2025, в котором он полностью признал свою вину в хищении товара в магазине «Ашан» (л.д. 6);

- заявлением представителя потерпевшего – специалиста по безопасности данные изъяты. от 20.08.2025 о принятии мер к неизвестному лицу, совершившему хищение товара в магазине «Ашан» (л.д. 14);

- письменным объяснением сотрудника магазина «Ашан» данные изъяты. от 20.08.2025 (л.д. 15);

- распиской о принятии на ответственное хранение похищенных товаров (л.д. 16);

- справкой об ущербе от 20.08.2025 (л.д. 17);

- актом инвентаризации от 20.08.2025 (л.д. 18);

- накладными (л.д. 19-24);

- копией Устава ООО «Ашан» (л.д. 26-38);

- СД-диском с записями с камер видеонаблюдения;

- фотоматериалом и другими материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены, представленные доказательства суд считает законными и допустимыми.

На основании изложенного суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку совершенные действия образуют состав данного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых суд, исходя из положений ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, по делу не установил.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Назначение привлекаемому ФИО1 иного вида наказания суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 29. 9 – 29. 11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:

Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>)

ИНН

<

***>, КПП770401001

Расчетный счет03100643000000017300

Корреспондентский счёт40102810545370000003

Банк получателя платежаГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК004525988, ОКТМО45374000,

КБК80511601063010000140,

УИН0356140805004600252502307.

Назначение платежа: Штраф. Номер дела: 05-0460/25/2025, постановление от 16.09.2025 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 25 тел.: 

<

***>, +7(499)764-19-70, +7(495)609-90-74.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 25 района Царицыно города Москвы (115280, 

<

...>, каб. 503, 505, 513, mirsud25@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 25 района Царицыно г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления направить заинтересованным лицам.

Мировой судья С.С. Корягин