Дело № 1-2/2017 (***) 

Постановление

г.Анжеро-Судженск 9 января 2017 г. Мировой судья судебного участка№ 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Гойник Л.А., 

с участием:

государственного обвинителя Власенко О.Н.,

подсудимого - Усарова С.,

защитника -адвоката Меньшиковой Т.В., представившего удостоверение № 404 от 16.12.2004 г., ордер № 110 от 18.11.2016 г.,

при секретаре Стефанович Т.Н.

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

 Усарова С., родившегося **** года уроженец республики .А., С. область, г. К., пос. 

<

АДРЕС>, ****, проживающего по адресу: Кемеровская область, г. А. ул.Б. 

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

установил:

Усаров С. обвиняется в совершении кражи в г.Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах:

 Усаров С. в период времени с 09 часов до 09 часов 30 минут местного времени *** года, находясь в ****, стоявшем на строительной площадке около неоконченного строительством здания района контактной сети Анжерская, Тайгинской дистанции электроснабжения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры ОАО «РЖД», расположенном в 250 метрах на север от здания, где расположен офис Анжеро-Судженского филиала ОАО «Кузбасстопливосбыт», находящегося по адресу: Кемеровская область, г. А. ул.Б. , попросил гр.Ш. смартфон для того, чтобы позвонить, воспользовавшись тем, что гр.Ш. вышел из вагончика, реализуя внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение смартфона ***, стоимостью *** рублей, в чехле ***, стоимостью *** рублей, с картой памяти (флеш-картой), емкостью 1 Гб, стоимостью *** рублей, принадлежащего гр.Ш. обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению. 

 Потерпевший заявил письменное ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, поскольку они примирились, подсудимый возместил причиненный материальный ущерб. 

 Подсудимый, защитник не возражают прекратить дело за примирением сторон, поскольку стороны примирились, подсудимый возместил причиненный материальный ущерб.

 Гособвинитель не возражает прекратить дело за примирением сторон, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, возместил вред и примирился с потерпевшей стороной.

 Изучив ходатайство потерпевшего, мнение подсудимого, защитника, прокурора, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку Усаров С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный вред, не возражает против прекращения дела, поэтому суд производство по делу прекращает.

Вещественные доказательства:

 - упаковка (коробка) из-под смартфона «**** товарный и кассовый чеки, гарантийный талон, смартфон **** возвращенные потерпевшему, оставить у гр.Ш.

- детализации абонентского номера ****, полученная из базы данных ***» филиала в Т и К. областях; абонентского номера 

<

НОМЕР>, полученная из базы данных ПАО «***» Т. филиал - остаются при уголовном деле №*** в течение всего срока хранения последнего. 

Руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,

постановил:

Производство по делу по обвинению Усарова С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ прекратить за примирением сторон.

 Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства:

 - упаковка (коробка) из-под смартфона «*** товарный и кассовый чеки, гарантийный талон, смартфон «***» возвращенные потерпевшему, оставить у гр.Ш. ,

- детализации абонентского номера ***, полученная из базы данных ****» филиала в Тюменской и Курганской областях; абонентского номера ***полученная из базы данных ПАО «***» Т. филиал - остаются при уголовном деле №*** в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Согласовано:

Председательствующий Л.А.

<

ФИО1>