Решение по административному делу

2025-05-29 18:46:43 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 18:46:43 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-224/2025 УИД 39MS0015-01-2025-002407-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 21 апреля 2025 года г. Калининград Мировой судья 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Сечко Е.Ю., рассмотревв открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2025 года в 08 час. 34 мин. ФИО2, прибыв в здание Московского районного суда г. Калининграда, расположенного по адресу: 

<

...>, не исполнила законное распоряжение СП по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные правила в суде, а именно добровольно не выдала запрещенные к проносу в суд предметы, которые были выявлены в ходе осуществления пропускного режима и досмотра ФИО2, а именно газовый (перцовый) баллончик, чем ФИО2 нарушила п. 4.1 Правил пребывания посетителей в здании и помещениях Московского районного суда г. Калининграда. По данному факту 17 марта 2025 года в отношении ФИО2 судебным приставом по ОУПДС Специализированного отделения судебных приставов по г. Калининграду ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, по извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела были приняты необходимые меры. По адресу, указанному в материалах дела в качестве места регистрации и постоянного места жительства, направлена судебная повестка, однако конверт возвратился в суд с пометкой «за истечением срока хранения», что в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, считается надлежащим извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов закреплены в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Согласно ч. 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. В силу положений статья 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтвержден протоколом об административном правонарушении от 17 марта 2025 года № 94, с которым согласилась ФИО2, рапортом и актом об обнаружении правонарушения от 17 марта 2025 года судебного пристава по ОУПДС Специализированного отделения судебных приставов по г. Калининграду ФИО3, фототаблицей, а также Правилами поведения в здании и помещениях Московского районного суда г. Калининграда, а также иными материалами дела. Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, и суд квалифицируетее действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновной, а также обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, отраженное в протоколе об административном правонарушении и назначает минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, по которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей) с его перечислением на счет: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400), ИНН 

<

***>, КПП 390601001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД, БАНКА России/УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, номер счета получателя 03100643000000013500, КБК 13111601173019000140, кор./сч. банка получателя 40102810545370000028, Код ОКТМО 27701000, УИН 0411114439001550022420251. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ об уплате штрафа подлежит представлению в суд. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда мирового судью 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Сечко Е.Ю

<

ФИО1>