Дело № 5- 767/ 2025 УИД 76 MS0049-01-2025-003905-13 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 13 ноября 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> должностным лицом ОМВД России «

<

АДРЕС> в отношении ФИО3о возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В вину ФИО3 о ., ранее не привлекавшемуся к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, вменяется правонарушение, выразившееся в нанесении 

<

ДАТА5> около 21.30 час. в 

<

АДРЕС>, в отношении ФИО4 к побоев, причинивших физическую боль, сопряженных с умышленным нанесением нескольких ударов руками по голове, согласно заключения эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> , телесных повреждений не обнаружено .

В судебном заседании ФИО3 о событий вменяемых в вину не оспаривал, о случившем сожалел. Ходатайствовал о признании правонарушения малозначительным, прекращении производства по делу с объявлением устного замечания. Сообщил, что потерпевшей принесены извинения, и извинения приняты, конфликт исчерпан. Потерпевшая ФИО4 к события, вменяемые в вину супругу подтвердила. Пояснила, что в настоящее время последним принесены извинения, которые ею приняты, претензий к друг другу не имеют, супруга простила. Не возражала против признания правонарушения малозначительным и объявлении устного замечания. Анализируя, с позиции требований ст. 26.6 КоАП РФ, письменные материалы: протокол об административном 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> и материалы к нему, пояснения ФИО3 о, ФИО4 к данные как в ходе проводимой проверки по заявлению, так и в судебном заседании, материалы проверки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13.09.2025 года , обозрение которых производилось в судебном заседании, и иные материалы дела суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ Вместе с тем, хотя действия ФИО3о формально и содержат все признаки состава инкриминируемого правонарушения, суд исходя из оценки конкретных обстоятельств их совершения и положений ст. 2.9 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности деяния, отсутствия угрозы причинения вреда личности, обществу и государству, позиции потерпевшего и его законного представителя, считает возможным признать в данном случае административное правонарушение малозначительным. ФИО3о освободить от административной ответственности и ограничившись 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в качестве основания для оценки таковым, суд наравне с характером совершенного деяния, роли правонарушителя, размера и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных отношений, учитывал в том числе примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда, подтвержденное ходатайством потерпевшего., как смягчающие вину обстоятельство. Данная позиция согласуется с позицией Конституционного Суда РФ, нашедшей свое отражение в постановлении от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>, определении от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст. ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободив ФИО3 от административной ответственности, ограничиться 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд Ярославской области через судебный участок № 1 Ростовского судебного района Ярославской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>