Решение по административному делу

Дело № 5-424/2025 УИД 29MS0014-01-2025-001757-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, д. 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленные МО МВД России «

<

АДРЕС> в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ 1110 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, не работающего,

у с т а н о в и л:

<

ДАТА3> около 00 часов 10 минут 

<

ФИО2>, находясь напротив д. 39 по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> области, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар метлой по руке 

<

ФИО4>, причинив последней физическую боль, при этом действия 

<

ФИО2> не содержат уголовно нака­зуемого деяния, предусмотренного ст. 116. 1 УК РФ, ст. 116 УК РФ. 

<

ФИО2> и его защитник 

<

ФИО5> в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признали, пояснили, что 

<

ФИО2> удара 

<

ФИО4> не наносил. Потерпевшая 

<

ФИО4> в судебном заседании просила привлечь 

<

ФИО2> к ответственности.

Заслушав явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина 

<

ФИО2>. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Событие административного правонарушения и виновность 

<

ФИО2> в его совершении подтверждается:

рапортом ст. УУП МО МВД России «

<

АДРЕС> от 09.05.2025, 16.05.2025;. объяснениями ФИО3, согласно которым 09.05.2025 около 00 часов 10 минут он видел как 

<

ФИО2>, находясь напротив д. 39 по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> области, нанес один удар метлой по руке 

<

ФИО4>; объяснениями 

<

ФИО4> от 14.05.2025, согласно которым 

<

ДАТА3> около 00 часов 10 минут 

<

ФИО2>, находясь напротив д. 39 по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> области, нанес ей один удар метлой по руке, причинив последней физическую боль; объяснениями ФИО6 от 14.05.2025, согласно которым 

<

ДАТА3> около 00 часов 10 минут 

<

ФИО2>, находясь напротив д. 39 по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> области, нанес один удар метлой по руке 

<

ФИО4>; протоколом об административном правонарушении от 21.05.2025 29АК № 870453, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Исследованные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела. Причин для оговора 

<

ФИО2> потерпевшей не установлено.

Пояснения 

<

ФИО2>, не признавшего вину в совершении правонарушения, мировой судья расценивает как избранный им способ защиты, так как факт нанесения удара потерпевшей при рассмотрении дела нашел своё подтверждение.

Представленная на обозрение в судебном заседании 

<

ФИО2> В.В. видеозапись не опровергает установленные судом обстоятельства, поскольку содержит лишь фрагмент событий. С учётом установленных обстоятельств действия 

<

ФИО2> мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая все обстоятельства совершенного 

<

ФИО2> В.В. административного правонарушения, сведения о его личности, имущественном положении, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья назначает ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области и НАО г. Архангельска, БИК банка получателя средств 011117401, лицевой счет 

<

***>, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000033225548. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городском суде 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.С. 

<

ФИО7>