Решение по административному делу

2026-02-17 08:30:40 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 08:30:40 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 4-1093/2025 29MS0071-01-2025-003956-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 29 октября 2025 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке№ 3 Дворник Е.О. (и.о. мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке№ 2), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт серии 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан УВД НАО 

<

ДАТА3>,

установил:

ФИО2 причинил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: «30» августа 2025 года около «09» час. «30» мин. Бобриков

<

ФИО>. 

<

ДАТА5> г.р., находясь в квартире 2 дома № 20 по ул. Новоселов, с. Несь. Заполярного района. Ненецкого автономного округа, на почве личных неприязненных отношений к Бобриковой

<

ФИО>, 

<

ДАТА6> г.р., с целью причинения физической боли, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль, посягая на неприкосновенность личности, нанёс удар правой рукой в область волосистой части головы слева, причинивший физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО3 II. не содержат уголовно наказуемого деяния, так как иные насильственные действия в отношении ФИО4 совершены не из хулиганских побуждений либо мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды, либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Кроме того, ФИО2 ранее не подвергался административному наказанию за аналогичное деяние. В судебное заседание ФИО2 не явился, представил ходатайство об отказе участия в судебном заседании, ему разъяснены и понятны право на участие в судебном заседании, подтверждает, что извещен о дате и времени судебного заседания на 29.10.2025 в 16:15, просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. Его отказ от участия в судебном заседании является добровольным, не связан с финансовыми возможностями, либо с иными уважительными обстоятельствами препятствующих его явке в суд. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в том числе по средствам СМС извещения, при наличии соответствующего заявления, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей ФИО4 о рассмотрении дела без их участия и рассмотреть административное дело в их отсутствие. Исследовав представленные доказательства мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: - заявлением о привлечении к административной ответственности от 28.10.2025; - протоколом 83 НА № 088040 об административном правонарушении от 18.09.2025 с изложением события административного правонарушения. С протоколом ФИО2, ФИО4 ознакомлены, права разъяснены. В протоколе ФИО2 пояснил, что с протоколом согласен, замечаний к протоколу не имеет; - заявлением ФИО4 от 01.09.2025 о привлечении ФИО2 к административной ответственности; - объяснением ФИО4 от 01.09.2025 согласно которого она поясняет что 30» августа 2025 года около «09» час. «30» мин. Бобриков

<

ФИО>. 

<

ДАТА5> г.р., находясь в квартире 2 дома № 20 по ул. Новоселов, с. Несь. Заполярного района. Ненецкого автономного округа, на почве личных неприязненных отношений к Бобриковой

<

ФИО>, 

<

ДАТА6> г.р., с целью причинения физической боли, причинил ей физическую боль; - объяснением ФИО2 от 01.09.2025 согласно которого он подтверждает, что «30» августа 2025 года около «09» час. «30» мин. находясь в квартире 2 дома № 20 по ул. Новоселов, с. Несь. Заполярного района. Ненецкого автономного округа, на фоне употребления алкоголя он ударил ФИО4; - актом СМЭ от №388 от 08.09.2025 согласно которого повреждения обнаруженные у ФИО4 квалифицируются как не причинившие вреда здоровью;

- справками амбулатории с.Несь НАО в отношении ФИО4 Оснований для оговора ФИО2 мировым судьей не установлено. Вменённое ФИО4 деяние нашло своё подтверждение в судебном заседании, от того, что ФИО4 нанёс удар правой рукой в область волосистой части головы слева ФИО4, ФИО4 испытала физическую боль Мировой судья, действия ФИО2 квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из справки УМВД России по НАО ФИО4 к административной ответственности, а 2024-2025 г.г. по гл. 6 КоАП РФ не привлекался. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 мировой судья признает признание им своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 6.1.1КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1

<

ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей. Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с 

<

***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК 011117401 Банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, КБК 00911601063010101140, ОКТМО 11851000 (УИН 0411805402510000000013211). Разъяснить ФИО1

<

ФИО> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 2 Ненецкого автономного округа по адресу: 

<

...>. Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 днейс момента вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.О. Дворник

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 находится по адресу: 166000, Ненецкий автономный округ, ул. Ленина, д. 35-а.

Дата выдачи постановления: 29.10.2025. Срок для предъявления: 2 г.