Дело № 5-28/

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

184530 

<

...>

<

ДАТА>

23 января  2017 года

г. Оленегорск

           Мировой судья судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО6 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

ФИО6 освобожденному по отбытию срока наказания, решением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА3>  был установлен административный надзор, а также были установлены административные ограничения  на  8 лет, а именно был установлен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов до 6 часов, явка  в Мо МВД России «Оленегорский» четыре раза в месяц: 1,2,3,4 понедельник месяца. С административными ограничениями  ФИО6  ознакомлен,  однако 19 декабря 2016г.  ФИО6 не прибыл на отметку в МО МВД России «Оленегорский». 

 Таким образом, ФИО6  совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1  ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право заявлять ходатайство о ведении протокола, знакомиться с протоколом судебного заседания в случае его ведения. Ходатайств и заявлений не поступило, при этом, свою вину в совершении административного правонарушения он признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что в услугах переводчика и защитника не нуждается, русским языком владеет.  

 Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении   объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, а именно:  

- протоколом об административном правонарушении №006376 от 23.12.2016г.;

- копией решения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 

<

ДАТА>

- рапортом сотрудника полиции от 20.12.2016г.; 

-письменными объяснениями 

<

ФИО2> от 23.12.2016г.;

-графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- копией регистрационного листа, и другими материалами дела.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО6

<

ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение одного года после привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

           Оснований не доверять, представленным доказательствам у суда нет.  Других доказательств не представлено. 

В качестве обстоятельства смягчающего вину судом признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность судом учитывается повторное совершение  однородного административного правонарушения.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и  отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с вышеизложенным, суд считает целесообразным назначить максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста, поскольку ранее назначенное наказание в виде 15 суток административного ареста не оказало должного воспитательного воздействия.  При этом, суд учитывает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.13, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ФИО6 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок исчислять с 23 января 2017г. 09 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью судебного участка №2 Оленегорскогосудебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Верно

Мировой судья                                                                                   

ФИО5