Решение по административному делу

Дело № 3-459/2025 УИД 47MS0040-01-2025-003595-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

г. Гатчина, Ленинградская область 17 сентября2025 года

Мировой судья Ленинградской области Крутских Н.Н. находящийся в отставке, приступивший к исполнению обязанностей мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 78 в Гатчинском муниципальном округе Ленинградской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Глушонок ФИО1, 

<

ДАТА1> рождения, место рождения гор. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, г. Гатчина, ул. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, д. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

10 августа 2025 года в 03 час. 40 мин. по адресу: 

<

...> у д. 1 по 

<

АДРЕС> пр., водитель ФИО2 управлял автомобилем марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушенияхРФ (далее КоАП РФ). От управления автотранспортным средством водитель ФИО2 был отстранен. Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Транспортное средство помещено на спец.стоянку. В судебное заседаниеФИО2 не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, отводов не заявил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие,сведений об уважительности неявки в суд не представил.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом того, что ФИО2 извещался судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно пункту 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. 

<

ДАТА2> в 03 час. 40 мин. по адресу: 

<

...> у д. 1 по 

<

АДРЕС> пр., водитель ФИО2 управлял автомобилем марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР>, в состоянии опьянения. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, составленным уполномоченным должностным лицом; - протоколом 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА2>, составленным тем же должностным лицом, согласно которому ФИО2, управляя транспортным средством марки«

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, по вышеуказанному адресу с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в установленном законом порядке, был отстранен от его управления. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеозаписи Дозор 77; - актом 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА2>, с приложением бумажного носителя, по результатам которого уФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, было проведено при помощи технического средства измерения - АлкотектораPRO-100 Combi, заводской 

<

НОМЕР>. Результат освидетельствования - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., с которым ФИО2 не согласился, о чем сделал соответствующую пометку в указанном протоколе; - чеком от 

<

ДАТА5> с прибора Алкотектор PRO-100 Combi, заводской номер 

<

НОМЕР>, согласно которого, результат обследуемого ФИО2 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, время забора воздуха 04 час. 14 мин. 

<

ДАТА5>; - протоколом 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА5>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, по результатам которого у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, было проведено при помощи технического средства измерения - Алкотектора Юпитер-К, заводской номер 

<

НОМЕР>. В 05 час. 56 мин. результат освидетельствования - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> - протоколом 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> о задержании транспортного средства от 

<

ДАТА2>, согласно которому, автомобиль марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> был передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, ул. 

<

АДРЕС>; - актом 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 

<

ДАТА2>; - сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО2; -адресной справкой в отношении ФИО2; - карточкой операций с ВУ в отношении ФИО2; - сведениями ОСК в отношении ФИО2; - карточкой учета транспортного средства «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, принадлежащее ФИО2; - свидетельством о поверке 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> средства измерения АлкотектораPRO-100 Combi, заводской номер 

<

НОМЕР>, прошедшего проверку 

<

ДАТА> - свидетельством о поверке 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР> средства измерения Алкотектора Юпитер-К, заводской номер 

<

НОМЕР>, прошедшего проверку 

<

ДАТА9> года; -копией постовой ведомости 

<

ДАТА>; - диском с видеозаписью процессуальных действий в отношенииГлушонокС.И.; Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и положениями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882, с применением видеозаписи. Таким образом, суд квалифицирует действияФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть как: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, данные о личности виновного.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КодексаРФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать class=FIO>Глушонок ФИО1, 

<

ДАТА1> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 ( сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 781345001, р/сч 

<

***> в Отделение Ленинградское Банка России// УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 044030098, код ОКТМО41618101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810447250530007356. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, материал будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания сумм штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО2 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области (188309, 

<

...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО2,что в соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья Н.Н. Крутских