№ 5-2663/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                                                 12 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 11 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, расположенного по адресу: 

<

...>, Денщик 

<

ФИО1>, при секретаре Простакишиной Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО7 

<

ФИО2>

по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средств на его содержание в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

ФИО7 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что в период с 

<

ДАТА3> по 

<

ДАТА4>  алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не платил по причине отсутствие постоянного стабильного дохода. 

ФИО6 в судебном заседании участия не принимала, о врмени и месте судебного разбирательства извещена. 

 Выслушав ФИО7, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей (введена Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 326-ФЗ с 15 июля 2016 года).

В силу ч. 1 ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. 

Как видно из протокола об административном правонарушении, ФИО7, являясь должником по исполнительному производству 

<

НОМЕР>, возбужденному 

<

ДАТА7> по исполнительному листу, выданному на основании решения мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА8> по гражданскому делу 

<

НОМЕР> о взыскании в пользу ФИО7 

<

ФИО3> алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА9> рождения, в твердой денежной сумме 13 833 рубля, кратной 1,13 минимального величины прожиточного минимума в 

<

АДРЕС> крае на душу ребенка, ежемесячно, начиная с 

<

ДАТА10> до совершеннолетия ребенка. Алименты в добровольном порядке, без уважительных причин, со дня возбуждения исполнительного производства за период с 

<

ДАТА3> по 

<

ДАТА4> не выплачивал (л.д. 1-4).

ФИО7 является отцом ФИО7 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА9> рождения (л.д. 18).

<

ДАТА8> на основании решения мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА8> выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО7 

<

ФИО5> алиментов в пользу ФИО7 

<

ФИО3> на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7 

<

ФИО4>, 

<

ДАТА9> рождения, в твердой денежной сумме 13 833 рубля, кратной 1,13 минимального величины прожиточного минимума в Камчатском крае на душу ребенка, ежемесячно, начиная с 

<

ДАТА10> до совершеннолетия ребенка (л.д. 7).

На основании названного исполнительного листа 

<

ДАТА7> возбуждено исполнительное производство 

<

НОМЕР> (л.д. 8).

Согласно объяснению ФИО8 (ФИО7) 

<

ФИО3>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7 выплачивает нерегулярно суммами несоизмеримыми сумме задолженности. За период с 

<

ДАТА3> по 

<

ДАТА4> выплат алиментов не производилось (л.д. 11-12).

<

ДАТА6> вынесено постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО7 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии Гапоненко состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 14).

Действия ФИО7 не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях он ранее не привлекался.

Доказательств наличия у ФИО7 уважительных причин неуплаты алиментов на содержание ребенка в период с 

<

ДАТА3> по 

<

ДАТА4>  мировому судье не представлено. 

Согласно пояснениям ФИО7 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в период с 

<

ДАТА3> по 

<

ДАТА4>  алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не платил по причине отсутствие постоянного стабильного дохода. В период спорных событии по настоящее время й он работает экспедитором, однако его работодатель находится на стадии банкротства и особого дохода не имеет. Его заработок составляет не более 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ежемесячно.  

Отсутствие стабильного и постоянного дохода само по себе в спорный период не может послужить основанием для освобождения от обязанности по материальному содержанию своего несовершеннолетнего ребенка и об уважительности причин неисполнения алиментных обязательств  также не свидетельствует. 

В силу изложенного, мировой судья считает, что Гапоненко совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО7, мировым судьей не установлено.

При назначении ФИО7 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и  считает возможным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 

<

ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательны работ, обязано соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову (ст. 32.13 ч. 5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                          подпись

Копия верна

Мировой судья                                                                                                           Е.А. Денщик

Не вступило в законную силу