Решение по административному делу 

Дело № 5-76/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

 18 апреля 2017 года пгт. Ленинское

 Мировой судья судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области Лузянин А.В., 

в помещении судебного участка № 48 Шабалинского района Кировской области по адресу: 612020, пгт. Ленинское Шабалинского района Кировской области, ул. Фрунзе, д. 21 «Б», 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ 

Валеева И.Б., 

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу должностного лица Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области № 73 от 02.03.2017 года об административном правонарушении гражданин Валеев И.Б., являясь руководителем СХПК СА (колхоз) «***» ИНН *** по адресу: ***, несвоевременно представил в Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области декларацию по упрощённой системе налогообложения за 2015 год. В соответствии со ст. 346.23 НК РФ налоговые декларации по УСН по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками-организациями не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговая декларация представлена по ТКС 29.04.2016 г., чем нарушил требования ст. 346.23 НК РФ, то есть совершено правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Валеев И.Б. в судебном заседании не явился. Судебная повестка направлялась ему заказной почтой по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, однако конверт был возвращён в судебный участок с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

В связи с вышеуказанным мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Валеева И.Б., так как находит его надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта - влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей.

Согласно части 1 статьи Раздел I. Общие положения > Глава 4. Назначение административного наказания > Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-4/statia-4.5/?marker=fdoctlaw" target="_blank">4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей Раздел II. Особенная часть > Глава 15. Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг > Статья 15.5 . Нарушение 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Из материалов дела следует, что 29.04.2016 года Валеев И.Б. предоставил в налоговый орган декларацию по УСН за 2015 год, срок предоставления истек 31.03.2016 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № 73 от 02.03.2017 г.;

- реестром регистрации налоговых деклараций, иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов и бухгалтерской отчётности № 3833 от 29.04.2016 г.;

 - титульным листом просмотра декларации ЮЛ, из которой следует, что налоговая декларация по УСН за 2015 г. от СХПК СА (колхоз) «***» направлена в ИФНС 29.04.2016 г.

Судом установлено, что Валеев И.Б., являясь должностным лицом, 29.04.2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 15. Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг > Статья 15.5 . Нарушение 15.5 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности исчисляется с 01.04.2016 года. Протокол об административном правонарушении поступил мировому судье 16.03.2017 года, рассмотрение данного протокола было назначено на 30.03.2017 г., однако Валеев И.Б. 30.03.2017 г. на рассмотрении протокола об административном правонарушении не явился, сведений об извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела в материалах дела не имеется, уведомление о вручении почтового отправления в суд не возвращено.

Определением мирового судьи судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области от 30.03.2017 года рассмотрение дела в отношении Валеева И.Б. о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ отложено на 18.04.2017 года.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что сроки давности привлечения Валеева И.Б. к административной ответственности на момент рассмотрения дела истекли.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 24. Общие положения > Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-24/statia-24.5/?marker=fdoctlaw" target="_blank">24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности истёк, в соответствии с п.6 ч.1 ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 24. Общие положения > Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-24/statia-24.5/?marker=fdoctlaw" target="_blank">24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Валеева И.Б. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 15. Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг > Статья 15.5 . Нарушение 15.5 КоАП РФ в отношении Валеева И.Б. по п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Шабалинский районный суд Кировской области через мирового судью судебного участка № 48.

 Мировой судья: А.В. Лузянин

На момент опубликования постановлениене вступило в законную силу.