1> 

                                                                                         Дело № 1-27/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  о прекращении уголовного дела06 марта 2017 года ЗАТО 

<

...> 

            Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти Екимовой А.Г. 

при секретаре Воробьевой О.В. с участием:

            государственного обвинителя  - помощника прокурора Морозовой О.Ю.,    

            защитника Лебедева С.Н.,  представившего удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>  адвокатского кабинета 

<

НОМЕР>,   

            рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

<

ИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженки  

<

АДРЕС>,  гражданина 

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, со 

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>  образованием, 

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

Установил:

<

ИО1>  обвиняется в том, что  

<

ДАТА4>  в период времени с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин.,  находясь  на пассажирском сиденье в салоне автомобиля такси  на контрольно - пропускном пункте (далее -  КПП - 1), расположенном на  9-ом километре автодороги 

<

АДРЕС> - 

<

АДРЕС> в закрытом административно-территориальном образовании город Североморск (далее ЗАТО г.Североморск) Мурманской области, имея умысел на использование заведомо подложного документа, предоставляющегоправо въезда и нахождения на территории ЗАТО г.Североморск Мурманской области, предусмотренное  Инструкцией  по организации и осуществлению  пропускного режима в контролируемую зону ЗАТО г.Североморск, утвержденной Постановлением Главы ЗАТО г.Североморск от 24.06.2016 № 35, принятом во исполнение Закона РФ «О закрытом административно-территориальном образовании» № 3297-1 от 14.07.1992 и Постановления Правительства РФ от 26.06.1998 № 655 «Об утверждении Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны РФ», с цельюнезаконного въезда на территорию ЗАТО г.Североморск Мурманской области, достоверно зная о подложности пропуска установленного образца 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>.02.2016, оформленного    на ее имя, форма которого установлена Приложением № 3 к Инструкции № 35 от 24.06.2016,так как указанный пропуск она приобрела за денежные средства  у неустановленного следствием физического лица, не имеющего права выдачи подобного вида документов, то есть  в нарушение установленного порядка, и которое  содержало недостоверные сведения об  имеющемся у нее разрешении для въезда на территории ЗАТО г.Североморск сроком с 

<

ДАТА>.02.2016 по 

<

ДАТА>.12.2016, предъявила его контролеру КПП-1, исполняющему должностные обязанности по осуществлению контрольно-пропускного режима на КПП- 1, послечего незаконно въехала на территорию ЗАТО г.Североморск Мурманской области. Далее,  

<

ИО1>  

<

ДАТА4>  в период времени с 17 час. 10 мин. до 17 час. 24 мин., находясь на водительском сиденье в салоне автомобиля такси на КПП-1,  расположенном на  9-ом  километре автодороги г. 

<

АДРЕС> - 

<

АДРЕС> в ЗАТО г.Североморск Мурманской области, с цельюнезаконного выезда с территории ЗАТО г.Североморск, достоверно зная о подложности пропуска 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>.02.2016  на ее имя, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий,  использовала указанный подложный пропуск, предъявив его контролеру КПП-1  

<

ИО2>, исполняющей должностные обязанности по осуществлению контрольно-пропускного режима на КПП- 1, которой был выявлен факт подложности предъявленного  ей 

<

ИО1>  вышеуказанного  пропуска для въезда на территорию ЗАТО г.Североморск. 

 Таким образом, 

<

ИО1> обвиняется в использовании заведомо подложного документа, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ. 

Обвиняемая 

<

ИО1> представила суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.  

   Суд рассматривает дело в отсутствие обвиняемого в соответствии с ч.3  ст. 234, ч.4 ст.  247 УПК РФ.

  Защитник Лебедев С.Н.  в судебном заседании позицию подзащитного  поддержал, просил удовлетворить заявленное обвиняемым ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием. 

   Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 75 УК РФ.

Согласно части 1 статьи 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

  Судом установлено, что 

<

ИО1>  впервые совершила преступление небольшой тяжести,  не судима, активно способствовала раскрытию преступления, вину признал в полном объеме, дала изобличающие себя показания, в содеянном деятельно раскаялась,  вследствие чего общественной опасности не представляет.

 Принимая во внимание, что требования статьи 75 УК РФ соблюдены, с учетом согласия 

<

ИО1>  с предъявленным обвинением и на прекращение уголовного дела, в соответствии с требованием ст. 28 УПК РФ и учетом требований ст. 75 УК РФ,  полагаю, что обвиняемая подлежит освобождению  от уголовной ответственности, а  уголовное дело  в отношении нее -  прекращению.  

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении 

<

ИО1>,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.327  Уголовного кодекса  РФ,  на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ и ч. 1 ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:  

-  пропуск 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>.02.2016  на имя 

<

ИО1> - хранить в материалах дела, 

- книгу 

<

НОМЕР> от 2016 учета выдачи пропусков  

<

НОМЕР> и оригинал ходатайства музейно-выставочного комплекса 

<

АДРЕС> на выдачу пропусков от 

<

ДАТА>.2016, переданные на ответственное хранение 

<

ИО3>, оставить последнему. 

             Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Председательствующий                                                                 А.Г.Екимова