Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2017 годаРБ, г. 

<

АДРЕС>, 

 ул. 

<

АДРЕС> д. 2 «а»

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики 

<

АДРЕС> Ахметова О. И, 

 с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Мальцева В. С.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

 Мальцева 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца города 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>, образование 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающий, к административной ответственности ранее привлекался, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: Республика 

<

АДРЕС>, город 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 

 привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

Мальцев В. С. привлекается к административной ответственности по части второй ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях- невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

 

<

ДАТА3> в 23 часов 30 минут, Мальцев В. С. задержан сотрудниками ГИБДД на улице Девонская (около д. 

<

НОМЕР>) со стороны улицы Садовое кольцо в сторону улицы Северная города 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> при управлении автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 На рассмотрение дела об административном правонарушении в мировой суд Мальцев В. С. явился в сопровождении сотрудника ГИБДД, вину свою признал полностью. 

 Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела приходит к следующему.

 В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

 В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

 Обстоятельства совершения вменяемого Мальцевым В. С. правонарушения в своей совокупности подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении 02 АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, который составлен с участием двух понятых ; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, в котором сотрудниками ГИБДД указано, что Мальцев В. С. от освидетельствования на состояние опьянения отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 02 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, в котором также сотрудниками ГИБДД указано и заверено то обстоятельство, что Мальцев В. С. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения и от подписи отказался;

- освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством произведено прибором «Алкотектор РRO -100 combi» за номером 

<

НОМЕР>, с показаниями - отказ; 

- протоколом серии 02 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом серии 02 ЕУ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> о задержании транспортного средства;

- другими материалами дела об административном правонарушении, представленными мировому судье органами ГИБДД. 

 Приведенные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются достоверными и допустимыми и в своей совокупности опровергают действия Мальцева В. С. о невиновности в совершении вменяемого правонарушения.

 Эти обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами объективно свидетельствуют о том, что Мальцев В. С. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях Мальцева В. С. состава административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 При назначении административного наказания Мальцеву В. С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие признания вины, что является смягчающим обстоятельством, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает определить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Мальцева 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Этапировать Мальцева 

<

ФИО1> в специальный приемник для лиц, арестованных в административном порядке.

Исчислять срок содержания с 10.30 часов 

<

ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в 

<

АДРЕС> городской суд Республики 

<

АДРЕС>.

Мировой судья О. И. Ахметова