Производство № 1-18/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика 

<

АДРЕС>, город 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 2 «а»,

23 марта 2017 года 

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики 

<

АДРЕС>   Карноухова Е.И. с участием:

частного обвинителя, одновременно являющейся законным представителем несовершеннолетней потерпевшей, - ФИО2;  

потерпевшей ФИО3;

представителя потерпевшей, допущенного к участию в деле по постановлению суда, -  ФИО4;

подсудимой - ФИО5; 

защитника по назначению суда - адвоката Назарова А.В., представившего удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 015 

<

НОМЕР>,

ведущего специалиста отдела  опеки и попечительства  администрации городского округа город 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> - ФИО6,

при секретаре Лаврентьевой Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО5 

<

ФИО1>, родившейся 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>, незамужней,     образование н/среднее, работающей по найму, невоеннообязанной, зарегистрированное место жительства: Республика 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>, фактическое  место жительства: Республика 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>, не судимой, 

обвиняемой по части 1 статьи 115 УК РФ, ходатайства потерпевшей и подсудимой о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обвиняется в том, что  

<

ДАТА3> приблизительно в 19 час. 00 мин. на первом этаже здания, расположенного по адресу: Республика 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС> нанесла ФИО3 один удар рукой в лицо, затем они схватили друг друга за волосы, после чего ФИО5 поцарапала ФИО3 лицо и начала  сильно бить рукой по голове, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения,  которые повлекли за собой расстройство здоровья и расцениваются как  степень легкого вреда, причиненного здоровью человека. 

В судебном заседании от законного представителя потерпевшей (одновременно являющейся частным обвинителем) ФИО2 поступило письменное заявление с просьбой о прекращении уголовного преследования подсудимой ФИО5 в связи с примирением сторон и обязательством последней о возмещении причиненного вреда в размере 10000 руб. Указанное заявление также подписано самой несовершеннолетней ФИО3 и её представителем ФИО4 

В судебном заседании от подсудимой ФИО5 поступило письменное заявление, в котором она сообщила, что не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и обязуется возместить причиненный вред в размере 10000 руб. 

В судебном заседании защитник Назаров А.В. поддержал просьбу сторон о прекращении дела в связи с примирением сторон, полагал, что для этого имеются все основания в соответствии со статьями 76 УК РФ и 20 УПК РФ.

В судебном заседании ведущий специалист отдела  опеки и попечительства  администрации городского округа город 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> ФИО6 поддержала просьбу сторон о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Выслушав выступления частного обвинителя, одновременно являющейся законным представителем потерпевшей ФИО2, несовершеннолетней потерпевшей ФИО3, представителя потерпевшей ФИО4,  подсудимой ФИО5, защитника Назарова А.В. и ведущего специалиста отдела  опеки и попечительства  администрации городского округа город 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> - ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 2 статьи 20 УПК РФ  уголовные дела о преступлениях, предусмотренных … частью первой статьи 115 УК РФ, … считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, …, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

При указанных обстоятельствах суд обязан прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой в связи с примирением сторон.

Мер пресечения или принуждения в отношении обвиняемой не применялось. 

Вещественных доказательств нет.  Гражданский иск не заявлялся. 

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 20 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 

<

ФИО1>, обвиняемой по части 1 статьи 115 УК РФ, по основанию части 2 статьи 20 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> городской суд Республики 

<

АДРЕС> в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                       Е.И. Карноухов