Решение по административному делу 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2017 годаг. Уфа, ул. Победы, д. 19

Мировой судья судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Ахметов А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-155/17 в отношении Мухамадеева 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. 

<

АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

<

ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного разбирательства 

<

ФИО2>. вину не признал.

Выслушав 

<

ФИО2> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По материалам дела установлено, что 

<

ДАТА3> в 12 час. 45 мин. 

<

ФИО2> управлял автомобилем марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак 

<

НОМЕР>, на ул. Пр. 

<

АДРЕС>, 81 г. 

<

АДРЕС>, допустил наезд на пешехода, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия. 

Действия водителя, выразившиеся в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. 

В соответствии с п. 2.5 ПДД водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

 Согласно пункту 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

 Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 

<

ФИО2>. не оставлял место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего при вышеприведенных обстоятельствах. Факт отсутствия дорожно-транспортного происшествия подтверждается видеозаписью. В указанное, в протоколе об административном правонарушении, время и место водитель 

<

ФИО2> не допустил наезд на пешехода и не оставлял место ДТП.

 Таким образом, 

<

ФИО2>. не совершал административное правонарушение, что позволяет сделать вывод об отсутствии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

 Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мухамадеева 

<

ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить в ГИБДД ПДПС при УМВД г. 

<

АДРЕС> отдел розыска, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней, через мирового судью.

 

Мировой судья А.А. Ахметов