Решение по административному делу 

Дело №5-66/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж

06 февраля 2017 года

и.о. мирового судьи по судебному участку №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области мировой судья по судебному участку №2 в Левобережном судебном районе Воронежской области

<

ФИО1> (г.Воронеж, ул. Волгоградская, д.30), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Санина 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. Воронеж, женатого, детей не имеющего, инвалидности не имеющего, не являющегося военнослужащим и гражданином, призванным на военные сборы; не имеющего специальных званий сотрудников перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ; работающего кладовщиком - наборщиком в ООО «Эко - Хлеб», зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, личность установлена по паспорту 

<

НОМЕР>, выданного 

<

ДАТА3> Отделом УФМС России по Воронежской области в Левобережном районе г. Воронежа, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ч. 1 ст.25.1, 29.5, 30.1 КоАП РФ, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.02.2017 г., составленному в отношении Санина А.В., 06.01.2017 г. в 21 час. 30 мин. у д. 86 по Ленинскому проспекту г. Воронежа установлено, что Санин А.В. незаконно хранил при себе наркотическое средство - марихуана. В связи с чем, действия Санина А.В. квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Санин А.В. фактов изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснений по существу дела не имел.

Согласно объяснениям Санина А.В., имеющихся в протоколе об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности, фактов изложенных в протоколе об административном правонарушении не отрицает.

Выслушав Санина А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

 Часть 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Вина Санина А.В. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 06.02.2017 г., составленным в отношении Санина А.В. по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и содержание, которого изложено выше; протоколом личного досмотра от 06.01.2017 г., согласно которому при досмотре у Санина А.В. обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета; постановлением от 04.02.2017 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Санина А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, согласно которому 06.01.2017 г. примерно в 21 час. 30 мин. у дома №86 по Ленинскому проспекту г.Воронежа у Санина А.В. в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство. Согласно заключению эксперта №8 от 07.01.2017 г., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое у Санина А.В., является наркотическим средством - марихуана, масса марихуаны в высушенном состоянии составила 1,43 гр.

Учитывая изложенное, а так же руководствуясь требованиями ст.ст.26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и представленные к нему документы, поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст.28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по делу.

Таким образом, считаю установленным, что Санин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание Саниным А.В. своей вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

При таких обстоятельствах в совокупности, считаю необходимым назначить Санину А.В. наказание в виде административного ареста, поскольку документов, свидетельствующих о его трудоустройстве в материалах дела не имеется, в связи с чем данные обстоятельства приводят суд к убеждению, что лицо, привлекаемое к административной ответственности не имеет постоянного места работы, следовательно, не имеет самостоятельного постоянного легального источника дохода, поскольку обстоятельств исключающих применение данной меры наказания в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в отношении правонарушителя не имеется, и назначение такого вида наказания является наиболее действенной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение. Кроме этого, в материалах дела также не имеется документов, свидетельствующих о наличии у лица привлекаемого к административной ответственности заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста. 

Суд также учитывает, что в представленных материалах не имеется сведений о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности подвергалось административному задержанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, ч.1 6.8, 29.9, 29.10, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Санина 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста в соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ исчислять с 14 час. 00 мин. 06 февраля 2017 года с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Воронежу.

Постановление подлежит немедленному исполнению

Доставление Санина А.В. в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Воронежу возложить на сотрудников органов внутренних дел - ОП №3 УМВД России по г.Воронежу.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г.Воронежа через мирового судью.

 

Мировой судья 

<

ФИО1>