Резолютивная часть постановления оглашена 27.10.2025 года. Мотивированное 

постановление

 изготовлено 29.10.2025 года.

Дело № 5-192/2025 УИД 50MS0079-01-2025-001244-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 октября 2025 года г. Коломна Московской области

Мировой судья судебного участка № 79 Коломенского судебного района Московской области ФИО4,

С участием защитника Воронкова К.Ю., При секретаре судебного заседания Померанцевой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Бекас», расположенного по адресу: Московская область, г. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении N 21-14-044/2025 от 12 мая 2025 года, ООО «Бекас», 02 апреля 2025 года по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> не уплатило назначенный ему административный штраф, в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления в законную силу постановления N 14-234/2024 от 

<

ДАТА6> вступившего в законную силу 

<

ДАТА7>, о наложении административного штрафа в размере 800 000 рублей за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.8.32 КоАП РФ. Законный представитель юридического лица - генеральный директор ООО «Бекас» 

<

ФИО1> в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности Воронкова К.Ю., суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица. Защитник ООО «Бекас» 

<

ФИО2> в судебное заседание явился, в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу, поскольку определением Серпуховского городского суда Московской области от 23 сентября 2025 года ООО «Бекас» восстановлен срок обжалования, в связи с чем постановление не вступило в законную силу. В настоящее время решение по жалобе не вынесено. Мировой судья, выслушав защитника Воронкова К.Ю., проверив и изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с диспозицией нормы, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ответственность за совершение данного правонарушения наступает в случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа.

На основании ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

02.12.2024 года вынесено постановление № 14-234/2024 по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО «Бекас», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 000 рублей (л.д. 14-16).

Согласно записи, имеющейся в постановлении № 14-234/2024 по делу об административном правонарушении от 02.12.2024, указанное постановление вступило в законную силу 31.01.2025 года.

12.05.2025 года начальником отдела лесной охраны №4 управления государственного лесного контроля ( надзора) и лесной охраны Комитета лесного хозяйства Московской области 

<

ФИО3> в отношении ООО «Бекас», составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 1).

С данным обстоятельством суд не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление, немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, основанием к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении послужила неуплата ООО «Бекас», административного штрафа, наложенного на него вышеуказанным постановлением.

Как усматривается из приобщенных к материалам дела в ходе его рассмотрения документов, на постановление № 14-234/2024 от 02.12.2024 по делу об административном правонарушении, 25.06.2025 года была подана жалоба в Серпуховской городской суд, которая была принята к производству. Определением Серпуховского городского суда Московской области от 23 сентября 2025 года ООО «Бекас» восстановлен срок обжалования. В настоящее время решение по жалобе не вынесено. Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Бекас» отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку постановление № 14-234/2024 года, по делу об административном правонарушении, не вступило в законную силу, на момент составления протокола об административном правонарушении, и срок для добровольной оплаты назначенного штрафа не истек.

Из положений п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения, следовательно заявленное защитником 

<

ФИО2> ходатайство является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу в отношении ООО «Бекас» по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 79 Коломенского судебного района Московской области.

Мировой судья