Дело 

<

НОМЕР>. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1>                                                                                    город 

<

АДРЕС> 

Суд в составе мирового судьи 

<

АДРЕС> судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области                               

<

ФИО1>, 

с участием помощника прокурора

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области                                                 

<

ФИО2>,

потерпевшей                                                                                                           З*.,

обвиняемого                                                                                                

<

ФИО3>,

защитника - адвоката                                                                                 

<

ФИО4>,

при секретаре                                                                                              

<

ФИО5>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<

ФИО3> А* С*, * года рождения, уроженца пос. Б**Б* района У* АССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

...> д. *, кв. *, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Согласно предъявленному обвинению, 

<

ФИО3> 

<

ДАТА2> около 16 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Новинка», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, город 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 33 «а», в состоянии алкогольного опьянения на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в результате ссоры, с целью запугать З* Т* Ф*, схватил  последнюю  левой рукой за запястье  правой руки и прижал  к ее груди, затем правой рукой из левого внутреннего кармана, надетой на нем  куртки, достал нож хозяйственно-бытового назначения, после чего, продолжая  свой преступный умысел, с целью угрозы убийством, поднес лезвие ножа хозяйственно-бытового назначения, находящегося у него в правой руке к лицу потерпевшей на расстояние 30 сантиметров и высказал в ее адрес  слова угрозы физической расправой: «Если ты не выйдешь со мной на улицу, то я тебя убью». Угрозу убийством, высказанную 

<

ФИО3>, З*. воспринимала реально и опасалась того, что он действительно может осуществить свои угрозы, так как 

<

ФИО3> в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, был возбужден и агрессивно настроен.

Органом дознания действия обвиняемого 

<

ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться  осуществления этой угрозы.           

Потерпевшая З*Т.Ф. просила прекратить производство по делу, в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен  в полном объеме, претензий не имеет. 

От обвиняемого 

<

ФИО3> поступило ходатайство о прекращении в отношении него производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

Обвиняемому судом разъяснены основание и последствия прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Обсудив заявленные ходатайства, принимая во внимание мнение обвиняемого, защитника, потерпевшей, поддержавших заявленные ходатайства, выслушав помощника прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, полагавшим возможным прекратить уголовное дело, суд считает ходатайства обоснованными и удовлетворяет их по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый привлечен к уголовной ответственности за совершение преступление относящегося к категории небольшой тяжести, впервые, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, в связи с чем заявленные ходатайства являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, дело - прекращению.

Определяя судьбу вещественного доказательства, суд на основании п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает соответствующее решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении 

<

ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественное доказательство - **.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью 

<

АДРЕС> судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области. 

Мировой судья                                                                                

<

ФИО1>