Решение по административному делу

Дело № 5-438/2025 УИД 21MS0047-01-2025-003110-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 18 ноября 2025 года г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Пушкин А.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - руководителя (директора) 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, уроженца гор. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, гор. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, к.3, 

<

АДРЕС>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь руководителем (директором) 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. 

<

АДРЕС>, 

<

ДАТА3> не принял по представлению руководителя УФНС по Чувашской Республике 

<

АДРЕС> Н.В. 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Мировой судья счел возможным в соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, является одной из задач производства по делам об административных правонарушениях. В развитие указанной нормы в ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Часть 2 ст. 29.13 КоАП РФ обязывает организации и должностные лица рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, вынесшим представление. Статьей 19.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Согласно вышеуказанной норме объектом посягательства правонарушения является установленный порядок управления, а в общем виде - безопасность граждан, нормальное функционирование учреждений, предприятий, организаций. При этом непосредственным объектом противоправного посягательства является деятельность судьи, органа, должностного лица, установивших при рассмотрении дела причины административного правонарушения и условия, способствовавшие его совершению, и направивших соответствующие представления в органы, организации, должностным лицам. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, выражается в игнорировании соответствующей организацией или должностным лицом постановления или представления органа, должностного лица, рассматривавших дело об административном правонарушении и установивших причины и условия, способствовавшие его совершению, а именно: в не рассмотрении в течение месяца со дня получения поступившего представления; б) не принятие мер, необходимых для устранения выявленных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; в) несообщение о принятых мерах судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление (представление). Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике 

<

АДРЕС> Н.В. 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> руководитель 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА6>

Данное обстоятельство явилось основанием для внесения руководителем Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике 

<

АДРЕС> Н.В. в адрес руководителя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> представления 

<

НОМЕР> от 13 августа 2025 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, направленных на предупреждение аналогичных и новых административных правонарушений, о результатах рассмотрения представления и принятых мерах необходимо было уведомить Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике не позднее одного месяца со дня получения представления. Представление направлено по месту жительства руководителя юридического лица 14 августа 2025 года и возвращена отправителю 30 августа 2025 года. Таким образом, последним днем представления в УФНС России по Чувашской Республике информации о принятых мерах являлось 29 сентября 2025 года.

Между тем, о результатах рассмотрения представления, а также о принятых мерах руководителем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 должностному лицу УФНС России по Чувашской Республике, внесшему представление, в установленный законом срок не сообщено.

Факт совершения руководителем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР>/17 от 

<

ДАТА10>, выпиской из ЕГРЮЛ; постановлением по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ; сведениями о возврате почтовой корреспонденции и другими материалами дела.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии. Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. С учетом изложенного, мировой судья считает подтвержденным в действиях руководителя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, квалифицируемого как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, выразившееся в не принятии каких-либо мер, а также в не сообщении о принятых мерах должностному лицу, вынесшему постановление (представление). При этом суд, изучив представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, находит его соответствующим по форме и содержанию, определенным ст. 29.13 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 19.6. КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. При определении меры и размера наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 п.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - руководителя (директора) Общества с ограниченной ответственностью «ПРАВОВАЯ ГАРАНТИЯ» ФИО1, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по Чувашской Республике (Государственная служба Чувашской Республики по делам юстиции), расчетный счет 

<

***> в Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, ИНН/КПП 

<

***>/213001001, ОКТМО 97701000, КБК 81811601193019000140, УИН 0411494621004750043820257.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Мировой судья А.В. Пушкин