Решение по административному делу

Дело № 5-711/2025 УИН 29MS0015-01-2025-003359-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 18 ноября 2025 года г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Снитич Любовь Васильевна, с участием старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Ерошиной Е.А., рассмотрев по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», при следующих обстоятельствах. 18 сентября 2025 года в 12 часов 58 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, опубликовал публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» на странице сообщества «Эхо Котласа» комментарий с оскорблениями в адрес 

<

ФИО1>, чем унизил его честь и достоинство. ФИО2, извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки не представил. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Старший помощник Котласского межрайонного прокурора Ерошина Е.А. в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, считает, что в действиях ФИО2, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Потерпевший 

<

ФИО1> в судебном заседании пояснил, что ФИО2 оскорблением унизил его честь и достоинство, обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2, поддержал. Оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 26 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных. Вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: заявлением 

<

ФИО1> от 23.09.2025; скриншотами с приложения (сайта) «ВКонтакте»; письменными объяснениями 

<

ФИО1> от 28.09.2025; рапортом старшего помощника Котласского межрайонного прокурора от 10.10.2025; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.10.2025. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Учитывая все обстоятельства совершённого ФИО2 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья назначает виновному наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, оснований для освобождения виновного от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и НАО (Агентство мировых судей Архангельской области), банк получателя средств: ОКЦ № 2 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельск, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, кор.сч. 40102810045370000016, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, код ОКТМО 11710000, КБК 43511601053019000140, УИН 0210237100000000034601783. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья Л.В. Снитич