Решение по административному делу

Дело №5-666/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 р.п. Варгаши Курганской области 12 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области Копылов Илья Николаевич (ул.Матросова, 8, р.п. Варгаши Курганской области), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в с. 

<

АДРЕС> Курганской области, сведений о месте работы не представившего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, СНТ «КЗКТ Дружба», ул. 

<

АДРЕС>, д. 89а, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА4> в 18:40 часов 

<

ФИО1> в районе 300 км. автодороги автодороги «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск на территории Варгашинского муниципального округа Курганской области, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 2112, гос.номер 

<

НОМЕР> с заведомо подложным государственным регистрационным знаком. В судебном заседании 

<

ФИО1> признал частично, указал, что на момент управления транспортным знал о том, что имеются проблемы с регистрационными документами.

Заслушав 

<

ФИО1>, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА4> в 18:40 часов 

<

ФИО1> в районе 300 км. автодороги автодороги «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск на территории Варгашинского муниципального округа Курганской области, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 2112, гос.номер 

<

НОМЕР> с заведомо подложным государственным регистрационным знаком, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА5>, протоколом об изъятии вещей и документов от 

<

ДАТА5>, видеозаписью, фототаблицей, карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> выдавался на транспортное средство модели ВАЗ 21053 

<

НОМЕР>, в то же время сотрудниками ГАИ было остановлено транспортное средство ВАЗ 21120 

<

НОМЕР>, что следует из фотографий с места совершения правонарушения, видеозаписи с места совершения правонарушения, другими письменными материалами дела. Согласно п.3 ст.15 Федерального закона от 

<

ДАТА6> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или в возимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии абз.4 п.11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 

<

ДАТА7> N 1090 «О правилах дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно показаниям свидетеля 

<

ФИО2> он проходит службу в качестве инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «

<

АДРЕС>. 

<

ДАТА5> в вечернее время он находился в составе наряда ДПС совместно с ИДПС 

<

ФИО3> Ими было остановлено транспортное средства ВАЗ 21120 с подложными государственными регистрационными номерами. За рулем указанного транспортного средства находился 

<

ФИО1>, который присутствует в судебном заседании. При проверке поданных 

<

ФИО1> документов ими было установлено, что свидетельство на автомобиль выдано в отношении иного автомобиля. Далее они проверили вин номера на двигателе и кузове задержанного автомобиля и установили, что они не совпадают с регистрационным знаком, установленным на автомобиле.

Согласно показаниям свидетеля 

<

ФИО4> она является дознавателем МО МВД России «

<

АДРЕС> ею проводилась проверка по сообщение о подозрении на совершения угона транспортного средства в порядке ст.144-145 УПК РФ. События происходили летом в вечернее время. Точную дату она уже не помнит. В ходе проведения проверки она опрашивала 

<

ФИО1> на предмет обстоятельств совершенного деяния. Он пояснял, что знал о том обстоятельстве, что регистрационные знаки, установленные на автомобиле, которым он управлял являются подложными. Указанные показания 

<

ФИО1> ей давал после того как был остановлен на трассе сотрудниками ДПС.

Согласно письменным объяснениям свидетеля 

<

ФИО5>, оглашенным в судебном заседании, 

<

ДАТА8> он нашел объявление о продаже автомобиля ВАЗ 21120 г.н. 

<

НОМЕР> и приехал по адресу 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 13. Автомобиль приобрел за 50 000 рублей. Когда приехал по адресу к нему подошел мужчина, сказал, что его зовут Сергей, фамилии он не знает. Договорились о встрече по телефону, через Авито. Сергей передал документы на автомобиль. После покупки он пытался поставить автомобиль на учет в ГАИ, но у него не получалось, поскольку не хватало документов, узнавали у знакомого, напрямую в ГАИ не обращались. Он стал созваниваться с 

<

ФИО6>, которая была вписана в договор купли-продажи, она отказалась помогать ставить на учет указанный автомобиль, сказала, что ей некогда. 

<

ДАТА5> они ехали на автомобиле, поскольку у него не было прав он попросил чтобы водителем был его друг 

<

ФИО1> Показания свидетелей 

<

ФИО2>, 

<

ФИО4> в целом полностью согласуются как между собой, так и с другими материалами дела, в том числе оглашенными письменными показаниями свидетеля 

<

ФИО7> Суд признает, данные объяснения достоверными, поскольку данных свидетельствующих о возможности оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материалы дела не содержат. Исследованные судом доказательства является допустимыми, достоверными и достаточными для признания 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в том числе предусмотренных в ст.2.9, ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев. Течение срока лишения права управления исчисляется со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Водительское удостоверение должно быть сдано в Отделение Госавтоинспекции УМВД России по месту совершения правонарушения в течение трех рабочих дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока исчисляется со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд (

<

...>). Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Варгашинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: И.Н. Копылов