Решение по административному делу 

Дело № 5-9/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосновка 09 января 2017г.

Мировой судья судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области Ямашев В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

 Хайруллиной 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>привлекающейся за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проведения камеральной налоговой проверки в отношении МУП "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>", ИНН 

<

НОМЕР>, юридический адрес: 

<

АДРЕС> выявлено следующее нарушение:

20.07.2016 должностным лицом - бухгалтером-кассиром МУП "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>", Хайруллиной Е.Л., на которую возложены обязанности главного бухгалтера, нарушен установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации по водному налогу за 2 квартал 2016 года в налоговый орган по месту своего нахождения.

Согласно п. 1 ст. 333.8 НК РФ налогоплательщиками водного налога признаются организации и физические лица, осуществляющие специально и (или) особое водопользование в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 333.9 НК РФ.

Объектом налогообложения водным налогом в соответствии с п.1 ст. 333.9 НК РФ признается вид водопользования - забор воды из водных объектов, в том числе из поверхностных и подземных источников.

МУП "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" имеет на балансе артезианскую скважину, осуществляет забор подземных вод, таким образом, является плательщиком водного налога.

В соответствии с п.1 ст. 333.15 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению объекта налогообложения в срок, установленный для уплаты налога.

Согласно п. 2 ст. 333.14 НК РФ налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 333.11 НК РФ налоговым периодом признается квартал.

Таким образом, срок представления налоговой декларации по водному налогу за 2 квартал 2016 года в налоговый орган установлен не позднее 20.07.2016г.

Фактически Декларация за 2 квартал 2016 года, при установленном сроке представления не позднее 20.07.2016, МУП "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" в налоговый орган представлена по ТКС 22.07.2016, т.е. с опозданием на 2 календарных дня (1 неполный месяц).

В судебное заседание Хайруллина Е.Л. не явилась, о времени месте и рассмотрения надлежаще извещена, телефонограммой от 22.12.2016 заявила ходатайство о рассмотрении данного дела без ее участия, вину в совершении данного правонарушения полностью признала.

Кроме личного признания, вина нарушителя подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 314 от 14.12.2016;

- решением №686 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 14.12.2016.

Согласно приказу о приеме работника на работу от 01.07.2016 Хайруллину Е.Л. принять на должность бухгалтера -кассира МУП «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» с 01.07.2016.

 Согласно приказу о совмещении профессий от 11.07.2016 выполнение обязанностей главного бухгалтера МУП «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» поручено Хайруллиной Е.Л. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ МУП "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" поставлено на учет в налоговый орган в Вятскополянском районе и является действующим.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Хайруллиной Е.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, доказана.

В суде установлено, что налоговая декларация по водному налогу за 2 квартал 2016 года, при установленном сроке представления не позднее 20.07.2016, МУП "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" в налоговый орган представлена по ТКС 22.07.2016, т.е. с опозданием на 2 календарных дня (1 неполный месяц).

В связи с изложенным, мировой судья квалифицирует содеянное Хайруллиной Е.Л. по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение сроков предоставления налоговой декларации. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая, что Хайруллина Е.Л. совершила правонарушение впервые, при наличии смягчающих обстоятельств, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности применения к ней наказания в виде предупреждения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Должностное лицо - бухгалтера-кассира МУП "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" Хайруллину 

<

ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья В.А. Ямашев.