Дело 

<

НОМЕР>

УИД 42MS0122-01-2025-003247-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

пгт. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области Ульцинов Д.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2>, которому права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

установил:

<

ДАТА3> инспектором ОДПС ОГИБДД МВД России по 

<

АДРЕС> муниципальному округу в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому 

<

ДАТА3> в 8 часов 55 минут лишенный права управления транспортными средствами ФИО1 управлял транспортным средством «ВАЗ-21140» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, двигаясь по улице Дачная в районе дома 

<

НОМЕР> пгт. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области-Кузбасса, нарушив тем самым п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>. Данное правонарушение совершено повторно, постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Кемеровского судебного района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (п. 4 ст. 25 Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О безопасности дорожного движения»). В силу п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ) (п. 8 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА8> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА9> к настоящему приговору в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 3 месяца.

<

ДАТА3> в 8 часов 55 минут лишенный права управления транспортными средствами ФИО1 управлял транспортным средством «ВАЗ-21140» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, двигаясь по улице Дачная в районе дома 

<

НОМЕР> пгт. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области-Кузбасса.

Ранее по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: - протоколом 

<

НОМЕР> АР 604495 об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>;

- протоколом 42 АГ 331954 об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА3>; - приговором 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА8>;

- списком правонарушений; - справкой ГИБДД об отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния; - постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5>;

- видеозаписями на приложенном диске. Основания подвергать сомнению вышеприведенные доказательства у суда отсутствуют, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения. В ходе рассмотрения дела ФИО1 не оспаривал факт управления им 

<

ДАТА3> транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами. Ранее по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА13> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 настоящей статьи, при этом такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Изучением личности ФИО1 установлено, что он 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении, его раскаяние в содеянном, признаются судом в силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он в момент совершения административного правонарушения являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. Учитывая изложенное, суд с учетом личности ФИО1, характера совершенного им административного правонарушения, степени его вины, считает необходимым назначить ему наказание с применением положений ст. 3.13 КоАП РФ в виде обязательных работ.

К категории лиц, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не относится.

Назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя. В соответствии с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ наказание в виде штрафа ФИО1 ввиду его материального положения не будет исполнено, кроме того, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и его личности не обеспечит достижение целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ возложить на Отдел судебных приставов по 

<

АДРЕС> району Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

АДРЕС> области - Кузбасса. Вид обязательных работ и организацию, в которой отбываются обязательные работы, определяются ОСП по 

<

АДРЕС> району УФССП по 

<

АДРЕС> области - Кузбассу.

Обязательные работы отбывать не более четырех часов в день. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.П. Ульцинов