Дело 

<

НОМЕР> 25MS0090-01-2025-002178-28 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 п. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Хасанского судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица 

<

ФИО2>, 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА2> рождения, 

<

АДРЕС> адрес регистрации: 

<

АДРЕС> край, пгт. 

<

АДРЕС> идентификаторы: паспорт 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР> адрес осуществления деятельности : 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> муниципальный округ, пгт. 

<

АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 

<

ФИО2>, 

<

АДРЕС> вменялось совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, а именно, что он, 

<

ФИО2>, генеральный 

<

АДРЕС> не представил в Межрайонную ИФНС России 

<

НОМЕР> по Приморскому краю расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2024 года в отношении обособленного подразделения в г. Владивосток. Срок представления до 

<

ДАТА3> Фактически указанный расчёт в административный орган представлен 

<

ДАТА4> Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Ходатайств не поступило. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, поскольку последним не представлены доказательства уважительности неявки в судебное заседание. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Требования статьи 28.2 КоАП РФ, регламентирующие порядок составления протокола об административном правонарушении, предоставляют ряд гарантий защиты прав лицам, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В соответствие с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Судом исследованы представленные материалы дела, согласно которым 

<

ФИО2> является 

<

АДРЕС> Для привлечения руководителя юридического лица к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ необходимо установить, были ли им допущены какие-либо нарушения, связанные с организацией бухгалтерского учёта. Документального подтверждения, что должностное лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, являлось лицом, на которого была возложена обязанность по представлению расчёта по состоянию на 

<

ДАТА6>, в виду отсутствия лица, на которого возложена обязанность по предоставлению указанных выше сведений (главного бухгалтера), а также нарушений, связанных с ведением бухгалтерского учета в материалах дела не имеется. На дату совершения административного правонарушения - 

<

ДАТА7> 

<

ФИО2> не являлся субъектом административного правонарушения. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях 

<

ФИО2>, 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> состава административного правонарушения. Дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9, ст.29.10. КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2>, 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в действиях состава административного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд в течение 10 дней с момента получения через судебный участок 

<

НОМЕР> Хасанского судебного района 

<

АДРЕС> края.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Копия верна: 

<

ФИО1>