№ 05-0165/89/2025

УИД: 77MS0089-01-2025-000449-88

Постановление

по делу об административном правонарушении

город Москва 17 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №89 Алтуфьевского района г. Москвы Ахмярова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-0165/89/2025 об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ***,

сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения материалы дела не содержат,

установил:

ФИО1 воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершила правонарушение, предусмотренное статьёй 17.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

17.02.2025 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Москва, ул. ***, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ***, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказалась знакомиться с постановлением судебного пристава-исполнителя *** о приводе и проследовать в ОСП, по адресу: г. Москва, ул. ***.

ФИО1 на судебное разбирательство явилась, вину признала, в содеянном раскаялась.

Суд, исследовав представленные материалы административного дела, выслушав ФИО1, приходит к выводу об установлении и доказанности факта совершения ФИО1 и её вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

Согласно ч.ч.1,4 ст.14 ФЗ от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.14 ФЗ от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», непосредственное осуществление функций по принудительному непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

По смыслу ст. 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 17.02.2025 года, согласно которому 17.02.2025 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Москва, ул. ***, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ***, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказалась знакомиться с постановлением о приводе и проследовать в ОСП г. Москвы (л.д. 1);

- рапортом судебного пристава-исполнителя ***., из которого следует, что 17.02.2025 года ФИО1 воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей (л.д. 6).;

- постановлением судебного пристава-исполнителя *** от 17.02.2025 года о принудительном приводе ФИО1 в ОСП г. Москвы города Москвы (л.д. 2);

- письменными объяснениями свидетеля (л.д. 5).

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, т.к. из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Согласно частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Федеральный закон) законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

С объективной стороны воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Из вышеизложенного следует, что судебный пристав выполнял свои должностные обязанности по исполнению вынесенного постановления, его действия осуществлены в пределах предоставленных полномочий. Нарушений действующего законодательства, а также превышение полномочий в действиях пристава судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава являлись законными.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1, будучи ознакомленной с постановлением о её принудительном приводе от 17.02.2025 года, воспрепятствовала судебному приставу в осуществлении своих обязанностей по осуществлению принудительного привода, что свидетельствует о том, что её действия подлежат квалификации по ст. 17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Получатель платежа: ***.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Документ об уплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного статьёй 32.2 КоАП РФ – предложить представить на судебный участок №89 по адресу: 127273, 

<

...> или по электронной почте mirsud89@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка №89 Алтуфьевского района города Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: