Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, 

<

...>

https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

КОПИЯ

УИД № 24MS0042-01-2025-002042-95

Дело № 05-0479/42/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Каратузское 30 октября 2025 г.

Красноярский край

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ***,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

В ходе патрулирования водоемов Каратузского района 27 августа 2025 г. около 21 ч 15 мин в районе реки Амыл (примерно 3,81 км на север от села Каратузское) обнаружено, что гражданин ФИО2 осуществлял лов рыбы спиннингом, при этом отловил 1 (один) экземпляр ленка.

Согласно пункту 45.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646, на общих водных объектах запрещен вылов всех видов водных биоресурсов, за исключением поименованных в данном пункте, к которым ленок не относится, что означает полный запрет на его вылов в данном водном объекте.

Таким образом, действия гражданина ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, — нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Факт нарушения правил рыболовства является подтвержденным представленными материалами, включая:

- протокол об административном правонарушении № 096214 от 27 августа 2025 г., фиксирующий обстоятельства правонарушения и признательные показания ФИО2 (л.д. 1);

- протокол № 038764 от 27 августа 2025 г. об изъятии выловленных биоресурсов (л.д. 2);

- протокол № 042947 от 27 августа 2025 г. об аресте спиннинга (л.д. 3);

- квитанцию о приеме изъятых биоресурсов (л.д. 8);

- карту местности с отмеченным местом правонарушения (Яндекс.Карта) (л.д. 9);

- фотофиксацию правонарушения, иллюстрирующую улов и правонарушителя на месте правонарушения (л.д. 10).

Представленные доказательства получены законным путем, исходят от компетентных источников (должностных лиц, осуществлявших патрулирование), и их допустимость привлекаемым лицом не оспаривалась.

Все доказательства взаимно согласованы между собой, их совокупность является полной, непротиворечивой и достоверно подтверждает все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по настоящему делу, включая событие правонарушения и вину лица.

ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (почтовое отправление № 66285097604300), однако в суд не явился, в протоколе об административном правонарушении он выразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с частью 2 статьи 25.1, статьей 25.15 КоАП РФ и разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого лица признается возможным.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, предусмотренные статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, административным органом соблюдены, положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу, разъяснены.

При рассмотрении дела обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ (один год со дня совершения правонарушения), на момент вынесения постановления не истек.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признательные показания лица, привлекаемого к ответственности, судья расценивает как смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не выявлено.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Учитывая характер совершенного правонарушения, выразившегося в нарушении правил рыболовства без признаков существенного ущерба окружающей среде, принимая во внимание личность виновного, признавшего свою вину, его имущественное положение (со слов не работает, на иждивении 2 несовершеннолетних детей), судья полагает возможным применить к ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, с конфискацией орудия совершения административного правонарушения (спиннинга), поскольку его возврат владельцу создаст реальную угрозу повторного совершения аналогичного правонарушения и будет способствовать продолжению противоправного поведения.

Изъятый у ФИО2 1 (один) экземпляр ленка, как непосредственный предмет правонарушения, подлежат безвозмездному изъятию. При этом, поскольку этот вид биоресурсов не отнесен к перечню видов, подлежащих реализации, в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ и п. 8 Правил реализации и уничтожения безвозмездно изъятых или конфискованных водных биологических ресурсов и продуктов их переработки, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.05.2007 N 367, указанный водный биоресурс подлежит передаче в МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва для уничтожения

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7–29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде:

- административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей;

- конфискации спиннинга черного цвета с катушкой, леской и блесной, находящегося по адресу: *** Каратузский р-н, Красноярский край (по месту жительства ФИО2).

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок. При неуплате штраф в указанный срок, он взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 246001001, ОКТМО: 04622000, наименование банка получателя: ОКЦ № 3 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК: 010407105, КБК: 43911601083010000140, УИН: 0210185800425004792508186.

Конфискованное имущество подлежит обращению в собственность государства и передаче в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 660049, 

<

...>).

Изъятый у ФИО2 1 (один) экземпляра ленка, находящиеся в Шушенском МРО Росрыболовства, передать в МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва для уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в Каратузском районном суде Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ.

Мировой судьяЕ.М. ФИО1