Решение по административному делу

№ 5-170/2025 УИД 22MS0089-01-2025-000970-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

25 апреля 2025 года г. Новоалтайск

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 г. Новоалтайска Алтайского края Ударцева О.А., (ул. Хлебозаводская, 12, г.Новоалтайск), с участием помощника прокурора гор. Новоалтайска ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2>, УСТАНОВИЛ:

03.02.2025 года в период с 10-10 до 10-40 ФИО2, находясь на ст. Алтайская, расположенной по адресу: г.Новоалтайск, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорбления в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, унижающей честь и достоинство последнего, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а именно: оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Исходя из анализа п.31,34 Правил оказания услуг почтовой связи (утв. приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382) неявка стороны за получением заказного письма суда считается отказом от получения судебного извещения о месте и времени судебного заседания. Таким образом, судебные извещения, направленные сторонам по адресам, указанным в материалах дела, считаются доставленными и в тех случаях, если не были вручены адресату и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием участника процесса являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам участник. В связи с указанными обстоятельствами, с учетом мнения прокурора, потерпевшего, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 Потерпевший ФИО3 в судебном заседании просил привлечь к ответственности ФИО2, пояснил, что последний неоднократно оскорблял его, в том числе, 03.02.2025г., выражения, которые использует при этом, ФИО2, являются оскорбительными для него, унижают его достоинство. ФИО2 является его соседом, должником по коммунальным платежам, супруга потерпевшего - старшая по дому, ФИО2 также оскорбляет и ее, издевается над соседями. Также потерпевший пояснил, что ФИО2 избил его. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных. Неприличная форма выражается в том, что отрицательная оценка личности потерпевшего дается в таком циничном виде, который резко противоречит принятому общению между людьми. Отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена и подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 26.03.2025, рапортом, заявлением ФИО3 от 26.02.2025 в ОМВД России по г.Новоалтайску об оскорбления в его адрес со стороны ФИО2, объяснениями ФИО3, актом осмотра и прослушивания от 26.03.2025, рапортом.

Мировой судья считает, что в судебном заседании установлено наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. По смыслу закона оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Обращение одного человека к другому с такими словами резко противоречит принятой в обществе манере поведения и обращения между людьми, направлено на умышленное унижение чести и достоинства другого лица, на его дискредитацию, подрыв морального престижа, как в глазах окружающих, так и в своих собственных глазах. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Проанализировав высказывания, допущенные ФИО2 в адрес ФИО3, суд полагает их противоречащими установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, указанные выражения носят оскорбительный и унизительный характер, событие административного правонарушения, совершение которого вменяется в вину правонарушителю, имело место, вина правонарушителя в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, неустранимые сомнения в виновности лица при рассмотрении дела не выявлены.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его возраст и материальное положение, совершение административного правонарушения впервые, и назначает наказание ФИО2 в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Код главы 808 ИНН 

<

***> КПП 222301001 УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с 

<

***>) казначейский счет 03100643000000011700 банковский счет 40102810045370000009 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г. БАРНАУЛ БИК 010173001ОКТМО 01713000 КБК 80811601053010010140 УИН 0412442925071002025000970 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья О.А. Ударцева

Мотивированное постановление изготовлено 25.04.2025 года.

День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.А. Ударцева В законную силу вступил__ «_____» ___________ 2025 г. Подлинник находится в судебном участке № 4 г. Новоалтайска Алтайского края в деле №5-170/2025УИД 22MS0089-01-2025-000970-94

Секретарь Л.А.Сотникова