Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 апреля 2017 года Дело № 4-264/2017

 Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска Евсюкова Т.Р., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), поступивший из специализированного отдела обеспечения установленного порядка деятельности судов по Архангельской области по г. Архангельску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 87, к. Б), в отношении Рудаковой 

<

И.О.1>, 

<

ДД.ММ.ГГГГ2> рождения, уроженки 

<

адрес>, неработающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Рудакова Р.И. не исполнила законное распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

 Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

06 апреля 2017 года в 15 час. 24 мин. Рудакова Р.И. прибыла в здание Октябрьского районного суда г. Архангельска по адресу: г. Архангельск, набережная Северной Двины, д. 112, с явными признаками алкогольного опьянения, выразившимися в характерном запахе спиртного из полости рта, шаткой походке, невнятной речи, чем нарушила п. 6.2 Типовых правил поведения посетителей судов и судебных участков. Ромашко К.Н. разъяснены положения Типовых правил, однако, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда ответила категорическим отказом, тем самым не исполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные правила поведения граждан. 

На рассмотрение дела Рудакова Р.И. не явилась, о дате, месте и времени его рассмотрения уведомлялась надлежащим образом. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст.25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Неявка лица или уклонение о получения судебного извещения не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты, поэтому дело рассматривается в отсутствие Рудаковой Р.И., что не повлияло на объективное рассмотрение дела. 

 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее.

 Состав ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ образует неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

 Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в частности, поддерживает общественный порядок в судебных помещениях, а также предупреждает и пресекает правонарушения, выявляет нарушителей.

 Согласно п. 6.2 Типовых правил поведения посетителей судов и судебных участков Архангельской области в здании (помещениях) суда или судебного участка посетителям запрещается: в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 

Поскольку указанные Правила Рудаковой Р.И. были нарушены, судебный пристав обоснованно предъявил законное требование прекратить противоправное поведение. Указанное требование Рудаковой Р.И. выполнено не было.

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Рудаковой Р.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 78/03 от 06 апреля 2017 года; рапортом судебного пристава по ОУПДС Поспелова А.Ю. от 06 апреля 2017 года.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что Рудаковой Р.И. следует назначить административное наказание.

Санкция ч. 2 ст. 17.3 КоАП предусматривает назначение административного в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей

Назначая административное наказание, мировой судья на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое административное правонарушение посягает на институты государственной власти.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд учитывает характер совершенного Рудаковой Р.И. административного правонарушения, и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. 

 Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Рудакову 

<

И.О.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), банк получателя: Отделение Архангельск, БИК: 041117001, ИНН: 2901280614; КПП: 290101001, расчётный счёт: 401018105000000100003, УИН 32229048170000078013, ИП01;1101319545, назначение платежа: оплата долга по АД № 78/17/29048-АП от 06.04.2017 в отношении Рудаковой Р.И.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья Т.Р. Евсюкова