Решение по административному делу 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

09 января 2017 года п. Копьево. Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., при секретаре Стонт О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:Барчукова

<

ФИО>, родившегося 

<

ДАТА2> в д. 

<

АДРЕС> края, гражданина 

<

АДРЕС>, не работающего, проживающего в д. Малый Сютик 

<

АДРЕС> района, Республики 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 2, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в с. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> по ул. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>, Барчуков И.В., в отношении которого установлен административный надзор по решению Тайшетского городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4>, повторно нарушил ограничение, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно не находился по месту жительства с 22.00 ч. 

В отношении Барчукова И.В. составлен протокол о совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Барчуков С.И. в судебном заседании пояснил, что действительно 

<

ДАТА5> он не находился по месту своего фактического жительства в с. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> после 22 часов т.к. находился у своей знакомой с которой произошел конфликт и была вызвана поиция.

 Обстоятельства указанного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении; решением Тайшгетского городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6> где на Барчукова были возложены административные ограничения в том числе и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 ч. до 06.00 ч.; рапортом сотрудника полиции Аскаракова А.К с изложением выявления правонарушения, а именно, что при проверке Барчукова И.В. по месту жительства 

<

ДАТА5> с 01.20 ч. до 03.00 ч., на которого возложены ограничения появления вне жилого помещения после 22.00 ч. он отсутствовал дома и находился в с. 

<

АДРЕС> по ул. 

<

АДРЕС> 5-2; объяснениями Барчуковой М.В. и 

<

ФИО2> подтвердивших , что Барчуков 

<

ДАТА5> в ночное время находился в с. 

<

АДРЕС> по ул. 

<

АДРЕС> 5-2.

 Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

 В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

 Положения ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ рассматриваются во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

 Ранее Барчуков И.В. был подвергнут административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ 

<

ДАТА7> и 

<

ДАТА8>, что подтверждено сведениями ОМВД России по Орджоникидзевскому району.

 Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии Барчукова И.В. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности. 

Обстоятельством отягчающим ответственность по делу установлено совершение повторно однородного правонарушения т.к. ранее Барчуков привлекался по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ 

<

ДАТА9> и 

<

ДАТА10> В качестве обстоятельств смягчающих наказание следует установить признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Барчукова 

<

ФИО3> правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов определить место их отбывание органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

 Исполнение постановления возложить на начальника Орджоникидзевский отдел УФССП по Республики Хакасия Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии. Мировой судья А.Г. Мегеляйнен

<

ФИО4>