5-1696/25 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2025г. с.Новокаякент

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 118 Каякентского района 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.7.19 ч.1 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, прожив. в 

<

АДРЕС>,

установил:

В мировой судебный участок № 118 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2> по ст.7.19 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении 05 ДД № 174996 от 02.10.2025г

<

ДАТА> 

<

ФИО2> в 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА4> в 17 часов 20 мин. самовольно подключила домовладение к линии электропередач и пользовалась электроэнергией в отсутствие разрешительных документов, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.19 ч.1 КоАП РФ - «Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

<

ФИО2>, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась и не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки. Письмо о назначении дела (согласно отчёту об отслеживании РПО) отделением почтамта отправлено обратно в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения». В этой связи следует отметить, что в соответствии с п.6 постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.05г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Также она не обратилась к суду с ходатайством об отложении дела, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено в её отсутствие.

Представитель ФИО3 отдела правового обеспечения отделения «Энергосбыт» филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго», будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела (смс-уведомление от 17.10.25г.), на судебное заседание также не явился.

Под самовольным подключением и использованием понимается подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам, а также использование нефти, энергии и газа без соответствующего разрешения уполномоченных на то органов государственного энергетического надзора, энергоснабжающих или газоснабжающих организаций. В качестве объекта данного административного правонарушения рассматриваются общественные отношения по поставке и использованию газа, энергии и нефти, а также по подключению и эксплуатации необходимых энергетических сетей, нефтепроводов и газопроводов. Объективная сторона административного состава, предусмотренного комментируемой статьей, заключается в совершении виновным лицом действий, направленных на подключение к газопроводам, нефтепроводам и энергетическим сетям и использование энергии, газа и нефти без наличия обязательного соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора. Наступление административной ответственности возможно только в случае совершения виновным лицом противоправных действий умышленно.

В подтверждение вины 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в деле имеются: протокол об административном правонарушении 05 ДД № 174996 от 02.10.2025г

<

ДАТА>; письменное объяснение 

<

ФИО2>, которым она признаёт вину в совершении вменяемого ей деяния; акт технической провырки средств учёта электроэнергии от 22.10.25г.; фотоснимки совершения правонарушения; справка с сельской администрации о наличии домостроения 

<

ФИО2>; рапорт УУП ОМВД, также подтверждающий совершение 

<

ФИО2> нарушения.

Суд, анализируя и давая оценку исследованным доказательствам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что действия 

<

ФИО2> правильно квалифицированы по ст.7.19 ч.1 КоАП РФ, а её виновность объективно подтверждается перечисленными доказательствами, поскольку они не противоречивы, последовательны и согласуются между собой.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, не усматриваю.

Учесть при определении наказания в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ имущественное положение 

<

ФИО2> не представилось возможным, поскольку доказательств такого характера ею суду не представлено и в деле не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать 

<

ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Республике Дагестан (Министерство юстиции Республики Дагестан л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 057201001, Единый казначейский счет 40102810945370000069, Казначейский счет 03100643000000010300, Банк: Отделение -НБ Республики Дагестан/ УФК по Республике Дагестан, г.Махачкала, БИК: 018209001, ОГРН 

<

***>, КБК - 93411601073010000140, ОКТМО - 82624435, УИН - 0411995205011850169620256.

Разъяснить 

<

ФИО2> требования ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения.

Мировой судья 

<

ФИО1>