Решение по административному делу

66MS0229-01-2025-002078-84 

П О С Т А Н О В ЛЕ Н И Е

 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-300/2025 с. Байкалово Свердловскойобласти 21 августа 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области - мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО1 

<

ФИО>. (адрес местонахождения судебного участка: 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица -

ФИО4 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, являющегося 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, юридический адрес: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 

<

ФИО2>, являясь 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений для налогового контроля, в срок не позднее 10 дней со дня получения требования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> (то есть не позднее 

<

ДАТА4>) об истребовании документов, не представил в налоговые органы оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля: документы о хранении семян, которые были приобретены у ООО «Семенная лига» ИНН 

<

НОМЕР> в рамках счет-фактуры 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> и 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>; сертификаты, в которых указывается ОКПД 2 на приобретенные семена у ООО «Семенная лига» ИНН 

<

НОМЕР> и протоколы испытаний в рамках счет-фактур 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> и 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>; информацию о цели приобретения семян у ООО «Семенная лига» ИНН 

<

НОМЕР> в рамках счет-фактур 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> и 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, и об их фактическом использовании; информацию о том, являются ли приобретенные у ООО «Семенная лига» ИНН 

<

НОМЕР> в рамках счет-фактур 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> и 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> семена продовольственными и предназначены ли они для пищевых или кормовых целей; информацию о проведении химической обработки семян, приобретенных у ООО «Семенная лига» ИНН 

<

НОМЕР> в рамках счет-фактур 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> и 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>; информацию о соблюдении условий хранения семян, приобретенных у ООО «Семенная лига» ИНН 

<

НОМЕР> в рамках счет-фактур 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> и 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>; информацию об утилизации или реализации семян, приобретенных у ООО «Семенная лига» ИНН 

<

НОМЕР> в рамках счет-фактур 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> и 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, в иных целях, если часть семян не была использована по назначению. Надлежащим образом обязанность по предоставлению запрошенных документов и информации исполнена СПК «Мир» 

<

ДАТА6> Тем самым 

<

ФИО3> допустил нарушение требований п. 5 ст. 93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации. В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - 

<

АДРЕС>» ФИО4

<

ФИО> не явился. О причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - 

<

ФИО5>, вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что из-за значительного объема электронного документооборота вовремя не увидели требование, и документы по нему представили с нарушением срока.

Заслушав объяснения защитника, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 

<

ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается: - обстоятельствами, изложенными в протоколе 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> об административном правонарушении; - копией Поручения 

<

НОМЕР> об истребовании документов (информации) от 

<

ДАТА8>, которым Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области поручила Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области истребовать у СПК «Мир» информацию (документы), необходимые в связи с КНП декларации по НДС, в которой заявлено возмещение налога; - копией Требования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> о предоставлении документов (информации), адресованному СПК «Мир», в котором выражено требование в течение 5 рабочих дней со дня получения требования предоставить в налоговый орган - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области, перечисленные в требовании документы и информацию; - копией Квитанции о приеме электронного документа, из содержания которой следует, что СПК «Мир» приняло 

<

ДАТА9> направленный 

<

ДАТА3> документ от Межрайонной инспекции ФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении СПК «Мир» по состоянию на 

<

ДАТА10>, подтверждающей, что ФИО4

<

ФИО> является должностным лицом (председателем кооператива), ответственным за своевременное и надлежащее предоставление сведений для налогового контроля. Таким образом, вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, исполняет его в течение десяти рабочих дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей.

Установлено, что председателем кооператива СПК «Мир» ФИО4

<

ФИО>. действительно ненадлежащим образом исполнена обязанность, возложенная на него законом, по предоставлению сведений для осуществления налогового контроля. При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 

<

ФИО> по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного лица, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает наличие у СПК «Мир» статуса среднего предприятия, а также добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от 

<

ДАТА11> 

<

НОМЕР>, от 

<

ДАТА12> 

<

НОМЕР>), за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совершенное председателем кооператива СПК «Мир» ФИО4

<

ФИО>. административное правонарушение не содержится в перечне административных правонарушений, перечисленных в ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей установлены: административное правонарушение совершено впервые, по делу отсутствует причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также фактически отсутствует имущественный ущерб. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 4.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>») ФИО4 

<

ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ирбитский районный суд Свердловской области, с подачей жалобы через канцелярию судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области.

Мировой судья (подпись) 

<

ФИО9>

Копия верна. Мировой судья 

<

ФИО9>