ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                       дело № 5 - 440/2017 р.п. Голышманово, Тюменская область 30 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области Марилова Н.А.,

рассмотрев  дело об  административном  правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст. 20.25   Кодекса  РФ об административных правонарушениях,  в  отношении:  

ФИО2 

<

ФИО1>,  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося  к  административной  ответственности за  совершение однородных административных  правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлечен к административной ответственности за нарушение ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей, согласно постановления от 24.03.2017 года. В установленный законом срок ФИО2 административный штраф не оплатил. С ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в орган вынесший постановление не обращался. В связи с чем, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину свою в совершенном правонарушении признает, штраф не оплатил, потому что не было денег. Исследовав представленные доказательства, заслушав ФИО2, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 72 Д 00035066 от 28.06.2017 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 24.03.2017 года, согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности за нарушение ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей, данное постановление получено ФИО2 05.04.2017 года, лично; постановление по делу об административном правонарушении от 24.03.2017 года вступило в законную силу 18.04.2017 года, таким образом, ФИО2 должен был уплатить штраф не позднее 19.06.2017 года. Из текста постановления видно, что положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу были ФИО2 разъяснены, так же как и последствия неуплаты в срок административного штрафа. С ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в орган вынесший постановление ФИО2 не обращался. Сроки привлечения к административной ответственности ФИО2 за неуплату штрафа соблюдены. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судья не усматривает.

При назначении наказания учитывается личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения.

Принимая во внимание материальное положение ФИО2, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Назначение иного административного наказания (штрафа) предусмотренного санкцией статьи не будет отвечать целям административного наказания, поскольку является неисполнимым в связи с материальным положением ФИО2 Каких-либо ограничений для применения административного ареста ФИО2 не имеет.

Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 20.25, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток.

Срок ареста исчислять с 12 часов 20 минут  30 июня 2017 года Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Н.А.Марилова