Адм. дело № 5-_____/2017

44 ВВ № 431544

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы Иоффе Н.С., находящийся по адресу: 

<

...>, каб. 23, и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1

<

ФИО>, 

<

ДАТА> рождения, уроженца гор. 

<

АДРЕС>, владеющего русским языком, со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего  по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, со слов не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10.02.2017 года в 20 час. 10 мин. водитель ФИО1 в г

<

АДРЕС>, управлял автомашиной Рено SR гос.номер 

<

НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

В суде ФИО1, которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся, показал, что не сдавал водительское удостоверение после лишения права управления транспортными средствами, предполагая, что пройдет срок давности исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 10.02.217 года в 20 час. 10 мин. водитель ФИО1 в г

<

АДРЕС>, управлял автомашиной Рено SR гос.номер 

<

НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 431544 от 10.02.2017 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ № 134228 от 10.02.2017 г., составленный в присутствии двух понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ; вступившим в законную силу 24.09.2014 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы от 02.09.2014 г. о назначении ФИО1 дополнительного административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев; рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД ФИО3 от 10.02.2017 г., справкой АБД, протоколом о доставлении 44 ВС № 003466 от 10.02.2017 г., протоколом об административном задержании АЗ № 176590 от 10.02.2017 г., протоколом о задержаниитранспортного средства, актом приема-передачи задержанного транспортного средства, копией протокола об изъятии вещей и документов, копией водительствого удостоверения и карточкой учета транспортного средства.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом характера правонарушения, личности ФИО1, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа не обеспечит задач административного судопроизводства и не достигнет целей наказания. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоПА РФ, не имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Возложить на ФИО1 

<

ФИО2> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства Рено SR гос.номер 

<

НОМЕР>.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати часов и отбываются не более четырех часов в день.

В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы.

Мировой судья                                                                                         Н.С. Иоффе