ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...>, каб. 404 28 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени К.В.Стойков, рассмотрев дело № 5-630/2017/5м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственностиза однородные правонарушения,

установил:

22.02.2017 года в 11 часов 40 минут у дома № 15а/2 по ул. Калинина в г.Тюмени, ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность - реализовывал березовые дрова объемом 2,5 м3 с автомашины 

<

НОМЕР> без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма (л.д. 19), ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом 72 Т 700020707 - 9/46 от 22.02.2017 года в отношении ФИО2 по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО2 с вмененным ему правонарушением был согласен; - фототаблицей; - рапортом инспектора УУП ОП№7 УМВД России по г.Тюмени от 22.02.2017 года; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий, объектов и предметов от 22.02.2017 года; - протоколом проверочной закупки; - объяснением ФИО2 от 22.02.2017 года. Нарушений административного законодательства при составлении материалов дела по привлечению ФИО2 к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 14.1, ст.ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства. Сумму штрафа перечислить на УФК по Тюменской области (УМВД России по г.Тюмени), 720301001, ИНН 

<

***>, УМВД России по г.Тюмени, ОКТМО 71701000, номер счета 40101810300000010005, в отделение Тюмени г.Тюмень, БИК 047102001, КБК 18811608010016000140, УИН 18830372177000207073. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья К.В.Стойков