Дело № 5-215/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2017 года                                                                       г. Ишимбай                                                                                                                                                                                                                     

          Мировой судья судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю Республики Башкортостан ФИО2 (адрес суда: 

<

...>),

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина: ФИО4 

<

ФИО1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО3  на ул. 

<

АДРЕС>, управлял транспортным средством 

<

НОМЕР>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

           В суд ФИО3  не явился, о дне рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом,  сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.  

          Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП.

         Из протокола 02 АР 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> следует, что   ФИО3  нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> N 1090, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

          Основанием полагать, водитель ФИО3  находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение покровов лица, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке (данные акта 02 АС 

<

НОМЕР>), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА6> N475,  (в ред. Постановления Правительства РФ от 

<

ДАТА7> N 1025)  (далее Правила).

          Согласно акту 02 АС 

<

НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА4>, приложенному к акту чеку от 

<

ДАТА4> ФИО3  в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> часов находился в состоянии опьянения. Согласно показаниям прибора Алкотектор PRO 100 

<

НОМЕР> наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 0,166 мг\л.

          С результатами акта ФИО3  согласился, о чем имеется соответствующая отметка в акте 02 АС 

<

НОМЕР>.

          Кроме того, вина ФИО4  так же подтверждается протоколом 02 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> об отстранении  от управления  транспортным средством, согласно которому ФИО3  в связи с подозрением в употреблении алкоголя, был отстранен от управления 

<

НОМЕР>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, диском с видеозаписью.

        Имеющиеся доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Административные протоколы в отношении ФИО4  соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.

           В административном протоколе имеется личная подпись ФИО4  об ознакомлении с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

          Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях  ФИО4  состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

          Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

   Отягчающим обстоятельством  является  повторное совершение однородного административного правонарушения.  

          При назначении административного наказания судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного ФИО5  административного правонарушения, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. 

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 32.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.  

         Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступлении постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, КПП 027501001, ОКТМО 80701000 в Отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа, КБК 18811630020016000140, УИН 18810402170090602020». Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок.

          Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ.   

Мировой судья                                                                        В.А. ФИО2