Решение по административному делу

Дело № 5-486/2025 УИД 29MS0009-01-2025-005367-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

<

...> 7 октября 2025 г.Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Исакогорского судебного района города 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении

директора общества с ограниченной ответственностью «ТЭНГРИ+» ФИО3, родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС>, гражданина России (паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего в 

<

АДРЕС> по ул.2-й км Северодвинской ветки, 

<

АДРЕС>, корп.1, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося (ст.45.6 КоАП РФ), УСТАНОВИЛ: ФИО3, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «ТЭНГРИ+» (далее - ООО «ТЭНГРИ+»), осуществляющего свою деятельность по адресу: 

<

АДРЕС> ул.2-й км Северодвинской ветки, 

<

АДРЕС> (ИНН организации 290100914152), не представил в УФНС России по 

<

АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу по требованию от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР>, полученному Обществом 

<

ДАТА4> по телекоммуникационным каналам связи, пояснения по налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 г., тем самым нарушил п.3 ст.88 Налогового кодекса РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ (непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля). 

<

ФИО2> направлена судебная повестка заказным письмом по адресам, указанным при составлении протокола об административном правонарушении (по месту жительства и месту работы). Несмотря на почтовое извещение, направленное 

<

ФИО2> органом почтовой связи в соответствии с п.11.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного 

<

АДРЕС> АО «Почта России» от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, он не явился за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал мирового судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения. Принимая во внимание, что ФИО3 имеет конкретный адрес местожительства, по которому было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела в суде, иным адресом его местожительства мировой судья не располагает, он считается надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.3 ст.88 Налогового кодекса РФ, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Частью 1 ст.15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе, должностных лиц за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Факт совершения директором ООО «ТЭНГРИ+» 

<

ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА6>, копией требования от 

<

ДАТА3> о предоставлении пояснений, подтверждением даты отправки электронного документа, квитанцией о приеме электронного документа, решением о привлечении ООО «ТЭНГРИ+» к ответственности, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Приведённые доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности директора ООО «ТЭНГРИ+» 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в силу ненадлежащего исполнения им своих служебных обязанностей. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено. За совершённое правонарушение директор ООО «ТЭНГРИ+» ФИО3 подлежит административному наказанию. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины должностного лица, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить 

<

ФИО2> наказание в пределах санкции ч.1 ст.15.6 КоАП РФ для должностных лиц. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: директора общества с ограниченной ответственностью «ТЭНГРИ+» ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Штраф перечислить на р/с 

<

НОМЕР> лицевой счет 

<

***> в Отделение Архангельск, 

<

НОМЕР> счета получателя средств 03100643000000012400, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО - 11701000, БИК 

<

НОМЕР>, КБК - 43511601153010006140, УИН - 0210237100000000034338805. Получатель - УФК по 

<

АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> области, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>. Протокол об административном правонарушении составлен УФНС России по 

<

АДРЕС> области и НАО. Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде 

<

АДРЕС> путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> Исакогорского судебного района 

<

АДРЕС> либо путём непосредственной подачи в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> А.В. Зобова

Копия верна, мировой судья А.В. Зобова