Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            по делу об административном правонарушении

20 февраля 2017 года мировой судья судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Курындина Е.Ю.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка 

<

НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе Воронежской области дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> рождения, уроженки 

<

АДРЕС> области, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 160-109, привлекаемой к административной  ответственности по статье 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе Воронежской области поступил административный материал в отношении 

<

ФИО1> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

          Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> - 

<

ДАТА3> в 17 час. 00 мин. в киоске по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> д. 113 «ИП  ФИО3.», 

<

ФИО1> осуществляла реализацию тоника «Кедрового», объемом 100 мл, крепостью 75% в нарушение Постановления главного санитарного врача  РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О приостановлении розничной торговли  спиртосодержащей неспиртовой продукции». В данном тонике «Кедровый»  содержался этиловый спирт более 25% объема готовой продукции, а именно 75% (л.д.3).

           Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -  

<

ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

         В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

        Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013)"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

         Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

         Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

          Задачами производства по делам  об административных правонарушениях  являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также  выявление причин и условий, способствовавших  совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

В соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 

<

ДАТА8> N 195 "О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией" в связи со случаями массовых острых отравлений людей спиртосодержащей непищевой продукцией, в том числе со смертельными исходами, в соответствии с Федеральным законом от 

<

ДАТА9> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям постановлено приостановить на срок 30 суток розничную торговлю спиртосодержащей непищевой продукцией с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции (за исключением парфюмерной продукции и стеклоомывающих жидкостей).

Установлено, что 

<

ДАТА3> в 17 час. 00 мин. в киоске по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> д. 113 «ИП  ФИО3.», 

<

ФИО1> осуществляла реализацию тоника «Кедрового», объемом 100 мл, крепостью 75% в нарушение Постановления главного санитарного врача  РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О приостановлении розничной торговли  спиртосодержащей неспиртовой продукции». В данном тонике «Кедровый»  содержался этиловый спирт более 25% объема готовой продукции, а именно 75%.

 Факт совершения 

<

ФИО1> административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом старшего инспектора ГИАЗ ОП 

<

НОМЕР> УМВД России по г. 

<

АДРЕС> капитана полиции 

<

ФИО2> (л.д. 4), письменными объяснениями 

<

ФИО1> (л.д. 3 об.);  фототаблицей (л.д. 5-7) и другими материалами дела.

Действия 

<

ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 14.2  Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

Доказательства невиновности 

<

ФИО1> в совершении вменяемого правонарушения не представлены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного 

<

ФИО1> административного правонарушения.

Смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.       

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.       

На основании ст. ст. 14.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/сч. 40101810500000010004 в банке отделения 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, получатель ИНН 

<

НОМЕР> УФК по 

<

АДРЕС> области (УМВД России по г. 

<

АДРЕС>, КПП 

<

НОМЕР>, Код ОКТМО 20701000, КБК 18811690040046000140, УИН: 18880036160642130339.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью.

Мировой судья                                                                  Курындина Е.Ю.