Постановление

 вступило в законную силу

Дело № 1-13/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Верхний  Уфалей

Челябинской области                                                      28 февраля 2017 годаМировой судья судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области Полякова А.В.

при секретарях Новиньновой Д.В., Беловой Н.С.,

         с участием государственного обвинителя  прокуратуры г. Верхнего Уфалея -    помощника прокурора г. Верхнего Уфалея Челябинской области ФИО2,  исполняющего обязанности прокурора г. Верхнего Уфалея Челябинской области Зорина  Л.В.

         защитника - адвоката Сониной Е.С.,  представившей удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>,

подсудимого ФИО3 Ю.1, потерпевшей Г. М.А.2,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 города Верхнего Уфалея Челябинской области уголовное дело в отношении 

  ФИО3 Ю.1, родившегося 

<

ДАТА4> в  г. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>  и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,  ранее не судимого, осужденного 25 января 2017 года Верхнеуфалейским городским судом  Челябинской области  по  п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации  к 2 годам лишения свободы  условно с испытательным сроком 1 год, 

 обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса  Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1>  Андрей  Юрьевич  

<

ДАТА6> в вечернее время около 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и правомерно находясь в комнате дома 

<

НОМЕР> по улице 

<

АДРЕС>, где он постоянно проживает, действуя в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со своей матерью Г. М.А.2, имея единый умысел на угрозу убийством в адрес последней и причинение ей в подтверждение данной угрозы телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес Г. М.А.2 один удар кулаком по её лицу в область правого глаза и несколько, не менее двух, ударов кулаками обеих рук в область головы и лба Г. М.А.2, от которых она, не устояв на ногах, упала на пол комнаты  на правый бок.

После этого ФИО3 Ю.1, во исполнение своего единого преступного умысла, высказывая в адрес Г. М.А.2 угрозы убийством, умышленно нанес лежащей на полу вышеуказанной комнаты Г. М.А.2 несколько, не менее 4-х, ударов ногой по различным частям её тела, в том числе, по левой ноге, спине и лицу, а также умышленно схватил рукой Г. М.А.2 за правую руку, с силой сжав её.

Высказанные ФИО3 Ю.1 угрозы убийством и его действия Г. М.А.2 воспринимала реально для своей жизни и здоровья, и у неё имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 Ю.1, в подтверждение реальности угрозы убийством в адрес Г. М.А.2, причинил последней кровоподтеки на лице, голове, кровоподтеки на внутренней поверхности правого плеча, кровоподтек на задней поверхности грудной клетки слева, которые возникли от воздействия тупых твердых предметов (предмета), не менее 6-7 воздействий, по степени тяжести относятся к легкому вреду здоровья, по признакам кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, менее 10%, и физическую боль.

В судебном заседании потерпевшая Г. М.А.2  просила суд  прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 Ю.1  в связи с примирением, претензий не имеет, причинный вред полностью заглажен, кроме того представила письменное ходатайство, в котором изложила указанное выше.  

Подсудимый ФИО3 Ю.1 в судебном заседании вину признал полностью, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник - адвокат  Сонина Е.С. поддержала позицию  ФИО3 Ю.1

Государственный обвинитель Зорин Л.В. возражал относительно удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 Ю.1 

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

Действия  ФИО3 Ю.1  судом квалифицируются по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО3 Ю.1  преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе, на основании заявления потерпевшего лица, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Кроме того, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, что имеет место в данном случае.

При этом суд учитывает, что ФИО3 Ю.1 на момент совершения преступления не судим и считается впервые  его совершившим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред полностью, что произошло до ухода суда в совещательную комнату. В связи с этим суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 Ю.1  в связи  примирением с потерпевшей Г. М.А.2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25,  ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 Ю.1, обвиняемого  в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи  с примирением с потерпевшей Г. М.А.2.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке -  отменить после вступления постановления в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на постановление могут быть поданы в течение 10 суток со дня его вынесения в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Мировой судья: