Дело № 5-257/7 -2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Кемерово 06 апреля 2017 г.

 Мировой судья судебного участка № 4 Заводского судебного района г.Кемерово Макарова Е.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Заводского судебного района г. Кемерово, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КРФоАП в отношении: 

Хабибулина Р.И., ** ** ** г.р., уроженца г. *******, зарегистрированного по адресу: ******* и проживающего по адресу: *******

УСТАНОВИЛ:

03.04.2017 г. в 10 час 59 минут в г.******* по ул. ******, Хабибулин Р.И., управляя автомобилем «******», гос.№ ******, совершил наезд на забор дома № ****, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ. 

В судебном заседании Хабибулин Р.И. виновным себя признал в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Выслушав Хабибулина Р.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Состав административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КРФоАП предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожного транспортного происшествия, участником которого он являлся.

 Статьей 2.2 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за совершение правонарушений, совершенных как умышленно, так и по неосторожности, т.е. когда лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. 

 В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

При совершении дорожно-транспортного происшествия наступили последствия, указанные в п.1.2 Правил дорожного движения, а именно: повреждено транспортное средство.

Вина Хабибулина Р.И. подтверждается протоколом 42 АА № ****** об административном правонарушении от ** ** ** года, справкой о ДТП от ** ** ** года, объяснениями Червова А.А., Хабибулина Р.И., Новикова А.Н., схемой ДТП.

Действия Хабибулина Р.И. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КРФоАП. 

Таким образом, вина Хабиьулина Р.И. в совершении административного правонарушения установлена и доказана. 

Назначая Хабибулину Р.И. наказание, судья в силу ст.4.1 ч.2 КРФоАП, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение Хабиьулина Р.И., а также данные о личности виновного.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КПРФоАП, судья считает необходимым назначить Хабибулину Р.И. административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Хабибулина Р.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, исчисляя с 10-15 час. 06.04.2017г.

Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд 

г. Кемерово в течение 10 дней со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в тот же срок, с момента получения копии постановления.

 

Мировой судья Е.Н. Макарова