КОПИЯ Судебный участок 

<

НОМЕР> Дело 

<

НОМЕР> Советского судебного района г.Томска

634050, 

<

...>, каб. 408

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Советского судебного района г. 

<

АДРЕС> Сушкевич А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

<

ФИО1>, родившейся 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС>, директора общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>ИНН 

<

НОМЕР>), проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт: 

<

НОМЕР>, установил:

<

ДАТА3> в 00.01 час. по адресу: г. 

<

АДРЕС>, пр-т. 

<

АДРЕС>, д. 130, 

<

АДРЕС>, 

<

ФИО1>, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту - ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»), в нарушение п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) не представила в установленный законом срок в УФНС России по Томской области расчет по страховым взносам за полугодие 2025 года, срок представления - 

<

ДАТА4> Таким образом, 

<

ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В судебное заседание 

<

ФИО1> не явилась, причин уважительности неявки мировому судье не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, извещалась путем направления судебных повесток.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что 

<

ФИО1> была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, судья считает вину 

<

ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения доказанной и основывает свои выводы о её виновности на следующем.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

ДАТА6>, 

<

ДАТА3> в 00.01 час. 

<

ФИО1>, являясь руководителем ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представила в УФНС России по Томской области расчет по страховым взносам за полугодие 2025 года.

В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ расчет по страховым взносам по итогам налогового периода представляются плательщиками в налоговые органы не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. В соответствии со ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Таким образом, срок представления расчета по страховым взносам за полугодие 2025 года - 

<

ДАТА4> Кроме того, вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается копией выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН 

<

НОМЕР>) поставлено на учет в налоговом органе 

<

ДАТА7>, директором является 

<

ФИО1>, место нахождения юридического лица: г. 

<

АДРЕС>, пр-т. 

<

АДРЕС>, д. 130, 

<

АДРЕС>. В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Бездействие 

<

ФИО1> судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Совершение названного административного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлено. На основании изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) А.А. Сушкевич

Копия верна. Мировой судья А.А. Сушкевич

Оригинал постановления находится в деле 

<

НОМЕР> судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска.