УИД 16MS0167-01-2025-000869-02

Дело №5-252/1/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2025 года г. Нурлат

Мировой судья судебного участка №1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан Минигалимов М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 6.1.1. кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ( далее КоАП РФ) в отношение ФИО1, «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты», проживающего по адресу: «данные изъяты», работающего индивидуальным предпринимателем, паспорт серии «данные изъяты», ранее к административной ответственности не подвергался.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ.

Отводов судье не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

11марта 2025 года в 18:30 часов ФИО1 находясь в фойе магазина «данные изъяты»», расположенного по адресу: «данные изъяты», в ходе внезапно возникшего конфликта, действуя умышленно, совершил насильственные действия в отношении «данные изъяты»., а именно нанес не менее одного удара рукой по лицу, причинив потерпевшему телесное повреждения в виде: ссадины: на спинке носа в средней трети (1), не причинившее вреда здоровью, но повлекшее физическую боль.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №3600205 от 19 марта 2025 года, который составлен уполномоченным должностным лицом и приложенными к нему материалами.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении насильственных действий потерпевшему «данные изъяты» не признал, утверждая, что он потерпевшему ударов не наносил, а был лишь словесный конфликт.

Потерпевший «данные изъяты» на судебное заседание явился, где он последовательно рассказал об обстоятельствах совершения насильственных действий ФИО1 с причинением телесного повреждения, от которого испытал физическую боль. Желает привлекать к административной ответственности ФИО1 за нанесенные ему удара по лицу.

В соответствии со статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административная ответственность за побои, то есть за действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявленных повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Доводы потерпевшего «данные изъяты» о том, что ФИО1 ему был нанесен удар по лицу подтверждается заключением эксперта №71 от 15 марта 2025 года, согласно которой у потерпевшего «данные изъяты», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены телесные повреждения в виде ссадины: на спинке носа в средней трети (1), не причинившее вреда здоровью. Не исключается возможность образования вышеуказанного телесного повреждения при обстоятельствах указанных в постановлении, на что указывает локализация телесного повреждения. Давность образования телесного повреждения возможно в пределах одних суток до момента осмотра врачом судмедэкспертом 12 марта 2025 года, что подтверждается морфологическими особенностями повреждения (цвет, контуры, расположение дна ссадины).

К доводам ФИО1,, что он потерпевшему удары не наносил, мировой судья относится критически, как его желание избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и совершение насильственных действий в суде установлено.

При назначении наказания ФИО1, мировой судья оценивает характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя.

На основании статьи 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлены.

Наказание за данное правонарушение предусмотрено альтернативное, учитывая состояние здоровья правонарушителя, семейного и материального положения, полагаю целесообразным назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.10, 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

Копию постановления вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нурлатский райсуд РТ через мирового судью, после вручения копии постановления.

Мировой судья: М.С. Минигалимов

Денежный штраф уплачивается в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу через 10 дней. Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию суда.

При невыполнении вышеуказанного требования, сумма денежного штрафа будет взыскана в принудительном порядке и поставлен вопрос о привлечении к административной ответственности за неуплату штрафа.

ИНН 

<

***>

КПП 165501001

БИК

019205400

Получатель

УФК по Республике Татарстан (Министерство юстиции Республики Татарстан, л/с 

<

***>)

Банк получателя

ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по РТ г. Казань

Сч.№

40102810445370000079

№счета получателя платежа 03100643000000011100

Идентификатор 0318690900000000040724118

КБК 73111601203019000140

ОКТМО 92701000001

0

0

0

0