Решение по административному делу

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-366/2025 УИД51MS0003-01-2025-003134-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

06 ноября 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска Кокоулина Юлия Олеговна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу УФНС России по Мурманской области по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, гр. ФИО5 по месту регистрации 

<

АДРЕС> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой штрафа по постановлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> УФНС России по Мурманской области. Срок добровольной оплаты суммы штрафа до 

<

ДАТА5> включительно. ФИО5 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела с предоставлением доказательств уважительности неявки - не представила, что мировой судья расценивает как отказ от дачи объяснений по делу и реализации своих прав на участие в рассмотрении дела, в связи с чем настоящее дело на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривается в ее отсутствие. Суд, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда о наложении административного штрафа в законную силу. За нарушение обязанности уплаты административного штрафа в установленный выше срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> УФНС России по Мурманской области гр. ФИО5 привлечена к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА6> Срок добровольной оплаты штрафа, согласно протоколу от 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> до 

<

ДАТА7> включительно.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

С учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ судьей установлено, что шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа, наложенного на постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА8>, истек 

<

ДАТА9> Соответственно днем совершения административного правонарушения ФИО5 будет считаться 

<

ДАТА10> в 

<

ДАТА11>, как указано в протоколе. Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА12> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность, а при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места регистрации физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. В действиях ФИО5 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно представленным материалам дела, местом совершения данного административного правонарушения является место регистрации ФИО5 

<

АДРЕС>. Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, составленным старшим государственным налоговым инспектором отдела обеспечения процедур банкротства 

<

ФИО3>, в соответствии с которым гр. ФИО5 

<

ДАТА13>, находясь по адресу регистрации

<

АДРЕС> совершила неуплату в установленный законом срок административного штрафа в размере 5000,00 рублей, назначенного постановлением УФНС России по Мурманской области 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, в соответствии с которым установлено, что гр. 

<

ФИО4> привлечена к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000,00 рублей, вступившего в законную силу 

<

ДАТА8>; уведомлением от 

<

ДАТА15> о составлении протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; списком почтовых отправлений от 

<

ДАТА16>, от 

<

ДАТА>; отчетами об отслеживании почтовых отправлений. Неверное указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения административного правонарушения не свидетельствует о наличии существенных нарушений закона, указывающих на недействительность протокола об административном правонарушении и не виляет на правильность квалификации вменяемого ФИО5 правонарушения.

В ходе рассмотрения дела дата совершения правонарушения установлена иными письменными доказательствами, которые последовательны, логичны, согласуются между собой, в целом объективно восстанавливают происходившие события.

Суд оценивает, собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО5 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000,00 (десять тысяч) рублей. Сумму штрафа необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, Л/С 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 519001001, номер счета получателя платежа 03100643000000014900 в ОКЦ № 3 СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Мурманской области г. Мурманск, БИК 014705901, № кор/сч банка получателя платежа 40102810745370000041, КБК 82111601203019000140, ОКТМО 47701000, (наименование платежа: дело № 5-366/2025, судебный участок № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска, ст. 20.25 ч. 1), УИН 0348631551000300536620256. В силу ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате не позднее 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска. Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись Ю.О. Кокоулина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья Ю.О. Кокоулина